McInformactions.net

Inacceptable : Une pétition contre la loi Duplomb 2 classée sans suite alors même que le débat fait rage ! Nous appelons à signer une nouvelle pétition lancée ce jour !

Après la première pétition réunissant 2.1 millions de signataires, une nouvelle pétition avait été lancée. Cette nouvelle pétition contre la loi Duplomb réunissant à ce jour plus de 400 000 signatures a été classée mercredi 1er juillet par les députés de la commission des affaires économiques et son président Stéphane Travert (ex-ministre de l’Agriculture), alors même que le débat parlementaire est en cours.

Que des médecins, des scientifiques, des malades, des experts, des associations, des sociétés savantes alertent sur la réautorisation possible de ces substances dangereuses, et que tout cela soit balayé d’un revers de main, est inacceptable. Il s’agit d’un véritable déni de démocratie qui cherche à faire taire la voix des citoyens.

Nous ne sommes pas surpris par les tentatives qui cherchent à réduire au silence et invisibiliser les oppositions à ce texte après le détournement l’année dernière de l’utilisation de la motion de rejet préalable pour envoyer directement la loi Duplomb en commission mixte paritaire sans débat en séance publique à l’Assemblée.

Cette pétition a été classée sous prétexte que les débats sont en cours au Sénat et à l’Assemblée nationale sur ce sujet. Mais c’est précisément parce que les débats sont en cours qu’il est indispensable de les nourrir de cette mobilisation citoyenne. Classer cette pétition à ce moment précis, c’est envoyer un message désastreux.

Des députés majoritairement de droite veulent enterrer le débat : nous en prenons acte.

Une nouvelle pétition est lancée dans la foulée par une famille victime des pesticides. Face à l’entêtement des décideurs, nous invitons tous les citoyens et citoyennes à faire connaître leur colère en la signant, pour bien faire comprendre que les Françaises et les Français ne veulent pas du retour de ces néonicotinoïdes, tueurs d’abeilles, dangereux pour la santé et pour les milieux.
⬇️

Les Françaises et les Français veulent prendre part au débat sur un choix essentiel : celui du modèle agricole à soutenir pour les générations futures. Ce choix ne peut pas se décider entre des agro-industriels prêts à tout pour maintenir un modèle à bout de souffle et destructeur, des élu·es ou membres du gouvernement qui cèdent à ces pressions, et quatorze parlementaires réunis en Commission mixte paritaire qui trancheront, à huis clos, pour 69 millions de Français.

Nous avons dix jours pour enfoncer le clou et leur faire comprendre que non, c’est non.

La Loi Duplomb via la Loi d’Urgence Agricole, c’est toujours NON !

recherche multi

action

ethique

information

recherche non

Associations : les géants du numérique, c’est pas automatique !

Les associations, soutiens involontaires des géants du numérique ?

Si la toxicité des géants du numérique (Microsoft, Google, Meta, Adobe, Amazon, Apple, Uber, etc.) n’est plus à démontrer, rappelons tout de même que ces entreprises exercent toutes une triple domination (économique, technique et culturelle) et que l’objectif de leur offre de services est le même : développer leur empire pour concentrer, à un niveau sans précédent, une part déterminante des ressources, des données, des revenus et des pouvoirs.

Le modèle de société que portent ces entreprises est donc à l’opposé des valeurs portées par les associations (émancipation, justice sociale et environnementale, égalité, solidarité, etc.). Pourtant ces dernières ne sont pas toujours conscientes qu’en utilisant les services numériques de ces géants, elles se placent dans une situation de dépendance à des outils sur lesquels elles n’ont aucune prise (par exemple, elles subissent les modifications des conditions d’utilisation des services ou l’absence de certaines fonctionnalités). Ces associations participent, à leur niveau, à renforcer la puissance de ces entreprises, en leur fournissant davantage d’utilisateurices et davantage de données.

Construire un monde meilleur n’est possible qu’avec les outils qui nous en donnent la liberté

. (...)

Ces outils privateurs bénéficient de plusieurs avantages : ils sont gratuits (en apparence puisque les données non consenties des utilisateurices sont souvent une contrepartie) ou à des prix compétitifs, intuitifs et faciles à utiliser, intégrés dans un écosystème facilitant l’utilisation de plusieurs produits et services simultanément, et ils bénéficient de l’effet réseau (plus un outil est populaire, plus il est attractif, peu importe sa qualité).

Très souvent, les outils numériques choisis au sein d’une association le sont par défaut : un besoin émerge, les dirigeant⋅es associatifs ou les personnes les plus à l’aise en « numérique » proposent un outil et il est adopté. Les membres des associations passent leur temps à bricoler avec les outils dont iels ont entendu parler sans jamais chercher vraiment à les maîtriser. Et si, au sein de l’organisation, aucune personne n’a la culture numérique permettant de questionner le choix de ces outils, il y a peu de chances qu’une réflexion stratégique émerge à ce sujet au niveau des organes de gouvernance.

C’est pourquoi, il y a presque 3 ans, Animafac a proposé à Framasoft de travailler de concert sur un projet qui permettrait de favoriser l’émancipation numérique du monde associatif. De là est né le projet Emancip’Asso, dont nous vous avons déjà parlé à plusieurs reprises sur le framablog.

Nous entrons dans la dernière phase de ce projet :

convaincre les associations qui veulent changer le monde d’adopter des outils numériques éthiques et les accompagner dans cette démarche.

S’émanciper des géants du numérique, c’est possible… (...)

nous allons, dans les prochaines semaines sur nos réseaux sociaux, célébrer celles qui ont déjà adopté des outils éthiques, non pas pour les ériger en modèles à suivre, mais pour qu’elles deviennent sources d’inspiration. Changer les pratiques numériques d’une organisation est un choix stratégique pas toujours facile à assumer en interne et nous sommes convaincu⋅es que savoir que d’autres l’ont fait peut être un déclencheur. (...)

C’est tout le but du projet Emancip’Asso : permettre aux associations de trouver différents moyens d’être accompagnées dans leur projet d’émancipation numérique.

Sur emancipasso.org, nous proposons à toutes les associations s’étant lancées dans une démarche de transition numérique de rejoindre une communauté d’entraide pour échanger bonnes pratiques, conseils et astuces. (...)

Ces échanges se déroulent sur un forum, structuré en plusieurs catégories :

entraide technique : demande de précisions sur le fonctionnement ou le paramétrage d’un outil spécifique ;
demande de conseils pour trouver l’outil le plus adapté à ses besoins ;
recherche de prestataire(s) pour se faire accompagner dans sa transition ;
partage de besoins de développement de fonctionnalités et/ou d’outils pour éventuellement mutualiser les coûts entre plusieurs associations.

Nous proposons aussi un répertoire de prestataires qui recense des professionnel⋅es de l’accompagnement formé⋅es aux enjeux du monde associatif. (...)

lire le texte intégral de l’article