Des bébés meurent d'hémorragie parce que leurs parents refusent l'injection de vitamines administrée à la naissance

Propublica (Traduction DeepL Translator)

Des bébés meurent d’hémorragie parce que leurs parents refusent l’injection de vitamines administrée à la naissance

#sante #sesinformation

Article mis en ligne le 28 mai 2026

dernière modification le 26 mai 2026

Ils sont venus au monde comme tous les bébés, en annonçant leur arrivée par des cris perçants. Ils ont passé avec succès les tests de dépistage néonatal. Certains ont même atteint sans encombre leur visite de contrôle à deux semaines.

Puis, sans crier gare, leurs organes ont commencé à cesser de fonctionner. Un petit garçon de 7 semaines dans le Maryland a développé des crises d’épilepsie soudaines. Une petite fille de 5 kg en Alabama a cessé de respirer pendant 20 secondes d’affilée. Un petit garçon dans le Kentucky a vomi avant de devenir léthargique. Une petite fille aux cheveux bruns au Texas, âgée de moins de 2 semaines, saignait autour du nombril.

Désespérés de les sauver, comme le montrent les dossiers, les médecins ont inséré des tubes dans leurs voies respiratoires et les ont mis sous perfusion. Ils ont ordonné des transfusions sanguines. Ils ont passé une demi-heure à essayer de réanimer un petit garçon jusqu’à ce que ses parents leur disent qu’ils pouvaient arrêter. Ils ont rasé les cheveux d’un autre petit garçon pour enfoncer une aiguille directement dans son crâne afin de réduire la pression dans son cerveau.

Mais rien de tout cela n’a suffi. (...)

Dans la quasi-totalité des cas, le décès de ces bébés aurait pu être évité grâce à une injection de vitamine K, pratiquée depuis longtemps. Pourtant, partout dans le pays, des familles — d’abord au compte-gouttes, puis en grand nombre — refusent cette injection unique et peu coûteuse administrée à la naissance aux nouveau-nés pour favoriser la coagulation sanguine. (...)

En décembre, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont cessé de recommander la vaccination contre l’hépatite B pour tous les nouveau-nés, alors que ce vaccin s’est révélé très efficace pour lutter contre un virus pouvant entraîner des infections chroniques et un cancer du foie. En mars, un juge fédéral a suspendu temporairement le calendrier de vaccination infantile révisé qui incluait cette recommandation. Certaines familles refusent également la pommade ophtalmique.

Il y a deux semaines, lors d’une audition devant une sous-commission de la Chambre des représentants, la députée Kim Schrier, démocrate de l’État de Washington, a insisté auprès du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., pour qu’il rassure les parents sur la sécurité de l’injection de vitamine K. Il a refusé et a riposté.

« Je n’ai jamais rien dit, littéralement jamais rien dit, à ce sujet », a déclaré Kennedy.

« C’est exactement le problème », a répondu Schrier, qui est médecin. « Vous ne dites rien à ce sujet, mais le doute que vous avez semé sur l’ensemble de la médecine et de la science pousse les parents à prendre des décisions dangereuses. » (...)

Points forts du reportage

Un vaccin indispensable : les injections de vitamine K, qui favorisent la coagulation sanguine, constituent l’une des trois interventions clés pour les nouveau-nés, au même titre qu’une pommade antibiotique pour les yeux et le vaccin contre l’hépatite B.

Augmentation des refus : le gouvernement ne recense pas les refus de la vitamine K, mais les hôpitaux constatent une augmentation du nombre de parents qui choisissent de ne pas faire vacciner leur nouveau-né, souvent en raison de craintes infondées.
Des données inquiétantes : Des centaines d’enfants meurent chaque année d’une hémorragie cérébrale spontanée, une conséquence courante d’une carence en vitamine K, ce qui laisse penser que de nombreux décès liés à cette carence ne sont pas signalés.

Ces points forts ont été rédigés par les journalistes et les rédacteurs qui ont travaillé sur ce reportage.

Comment nous avons mené cette enquête

Dans le cadre de notre enquête, ProPublica a contacté 55 hôpitaux et maternités à travers les États-Unis ; interrogé plus de 30 médecins ; et déposé près de 90 demandes d’accès aux documents publics auprès des services de santé locaux et régionaux, des médecins légistes et d’autres organismes. ProPublica a également analysé les données des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et examiné des centaines de pages de dossiers médicaux et d’autopsies.

ProPublica est une rédaction à but non lucratif qui enquête sur les abus de pouvoir.(...).

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique