Stoppez ces algorithmes toxiques et protégez les enfants en ligne.

EKO

#enfants #ecrans #algorithmes #addictions

Article mis en ligne le 12 mai 2025

dernière modification le 10 mai 2025

La série Adolescence de Netflix a déclenché une vague de colère au sujet de l’impact dévastateur que les réseaux sociaux peuvent avoir sur les enfants.

Des centaines d’ados vulnérables, comme la star de la série, Jamie, sont poussés dans des gouffres extrémistes en ligne, grâce à des algorithmes puissants qui promeuvent les publications en fonction du profil d’un utilisateur. YouTube et TikTok promeuvent des influenceurs toxiques de la “manosphère” auprès de millions de jeunes - et ils réalisent d’énormes bénéfices ce faisant.

Mais il y a un mouvement croissant de parents et d’enfants qui luttent pour sauver l’enfance des mains des géants de la Tech. Et grâce à la série dont tout le monde parle, ce mouvement vient de gagner en visibilité ! Si nous nous unissons tous, nous pouvons utiliser ce moment pour faire monter la pression et exiger que le Royaume-Uni et d’autres gouvernements mettent un terme aux systèmes de recommandation basés sur les profils.

YouTube et TikTok affirment avoir introduit des contrôles parentaux pour bloquer le contenu dangereux. Mais ces contrôles sont déroutants et les enfants peuvent facilement les contourner. Les vraies solutions, comme désactiver ces puissants systèmes de recommandation, réduiraient les bénéfices des géants de la Tech et ils y résistent de toute leur force. C’est pourquoi les gouvernements doivent agir — et c’est là que nous intervenons.

Le fait est que ces plateformes sont inondées de publications liées aux mouvements incels et masculinistes. Des chercheurs d’Ekō se faisant passer pour un adolescent de 13 ans rejoignant TikTok pour la première fois ont révélé comment la plateforme les a ciblés avec des publications promouvant le suicide et la violence dans les 10 minutes suivant leur connexion.

Les géants de la Tech ont prouvé maintes fois qu’ils sont incapables de s’auto-réguler, c’est pourquoi les gouvernements doivent intervenir. Nous savons que la pression publique fonctionne - lorsque notre incroyable communauté s’est unie pour s’opposer à la terrible idée de Meta, ‘Instagram pour les enfants’, Meta n’a pas eu d’autre choix que de la mettre au placard. Maintenant, faisons-le à nouveau.

Ekō est une communauté de personnes engagées pour limiter le pouvoir grandissant des entreprises à travers le monde. Nous voulons acheter, travailler et investir dans des entreprises qui respectent l’environnement, traitent convenablement leurs salariés et font vivre les valeurs de la démocratie. Et nous n’avons aucune crainte à nous lever contre ces entreprises quand elles ne respectent pas ces principes. (...)

Ekō n’accepte aucun financement provenant d’entreprises ou de gouvernements. Nous sommes essentiellement financés par les petits dons de nos membres, ce qui nous permet de rester totalement indépendants. Nous sommes engagés à être transparents sur l’origine de nos dons et la façon dont nous les utilisons. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique