Droits humains : les femmes à l'honneur à Genève avec le #FIFDH

Tv5 monde

Droits humains : les femmes à l’honneur à Genève avec le #FIFDH

Article mis en ligne le 9 mars 2018

Le plus important festival sur les Droits Humains dédie son édition 2018 aux femmes. Films, rencontres, tables rondes, l’édition 2018 du FIFDH offre un diagnostic exact sur la liberté et ses multiples violations dans le monde. Il ouvre ses portes ce vendredi 9 mars à Genève. Précipitez-vous !

"Pendant 10 jours, nous faisons ensemble le pari de rendre l’intelligence plus séduisante que la bêtise, la complexité stimulante et le questionnement attirant. Nous tiendrons le cap de l’exigence, de l’écoute, de l’émerveillement et de la pensée du monde tel qu’il pourrait être..." écrit franco Isabelle Gattiker, Directrice générale du Festival du Film et Forum international sur les droits humains (FIFDH) pour présenter cette cuvée 2018. (...)

Le Festival s’étend ajourd’hui dans 57 lieux répartis à travers la Suisse romande et le Grand Genève : théâtres, universités, musées, écoles, maisons de quartier, mais aussi prisons, hôpitaux et centres d’hébergements collectifs de personnes migrantes. On est loin du bunker cannois avec ses marches moquettées ! La grande proximité du public avec les réalisateurs, témoins et autres activistes peut expliquer également la popularité de l’évènement.

Au FIFDH, les mots n’ont pas de cravates. Seule l’âme humaine se pare d’un smoking et la frime, on l’aura compris, reste au garage. (...)

"Les droits humains, une notion vivante"

Pour célébrer les 70 ans de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, le Festival s’associe au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. "Plus que le fait de commémorer cette déclaration, nous avons envie de la célébrer. Nous voulons montrer que les droits humains sont quelque chose de toujours en mouvement, une notion que chacun peut s’approprier,questionnner, redéfinir. C’est une notion vivante".

Le public est donc invité à poster ses réactions sur Twitter et Instagram aux thématiques débattues en utilisant #standup4humanrights et #fifdh18. Par ailleurs,
un « mur digital » récupérera les contributions qui seront projetées sur les écrans du Festival au début de chaque séance (/...)

Nul besoin d’être fortuné pour assister au festival. Bon nombre de projections, de rencontres et de débats sont en accès libre et même diffusés sur internet. "Dès qu’on sort du centre-ville, la moitié des projections sont gratuites" signale la Directrice.
Signalons enfin cette initiative généreuse qui émane de l’association suisse des auteurs de bande dessinée (SCAA). Elle organise une expo-vente de dessins et de planches de BD. L’intégralité des bénéfices sera versée à l’association SOS MEDITERRANÉE Suisse qui vient en aide aux migrants.

Que peut-on faire ? Comment agir ?

Mais quid de l’efficacité du festival ? Quel apaisement peut-il apporter à celles et ceux qui souffrent ? "Tout cela donne une voix à ceux qui n’en ont pas. Ainsi l’avocate égyptienne Azza Souleimane, à qui le Festival est dédié et qui ne peut venir parce qu’elle est interdite de sortie du territoire, eh bien nous l’entendrons lors de la remise du prix Martine Anstett. C’est aussi le cas pour les victimes du franquisme avec la projection du film "Le silence des autres". Une des obsessions que nous avons à chaque fois au Festival, c’est se dire : que peut-on faire ? Comment agir ?". (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique