Au Texas, huit manifestants qui ont protesté contre un centre de détention pour migrants et contre ICE en juillet dernier viennent d’être reconnus coupables de terrorisme. Pour plusieurs organisations de défense des libertés civiles, cela pourrait créer un précédent inquiétant, voire même intimider les Américains et impacter les manifestations à venir.
Leur manifestation contre le centre de détention pour migrants près de Fort Worth avait mal tourné : alors qu’ils s’opposaient à la politique migratoire de l’administration Trump et des déploiements de l’ICE, des militants se sont affrontés avec les policiers, blessant l’un d’eux avec une arme à feu, rapporte notre correspondante à New York, Carrie Nooten. (...)
Au procès, les procureurs ont alors avancé qu’ils avaient préparé une action violente, s’apparentant à du terrorisme contre les autorités, tandis que leurs avocats ont plaidé qu’il s’agissait avant tout d’une protestation politique qui avait mal tourné, mais qui était protégée par le Premier amendement de la Constitution américaine, garant de la liberté d’expression et de manifestation.
Émeutes, utilisation d’armes et d’explosifs
Un jury fédéral de Fort Worth a déclaré les accusés coupables de divers chefs d’accusation, notamment d’émeutes, d’utilisation d’armes et d’explosifs, d’entrave à la justice et de soutien matériel à des terroristes, a indiqué le ministère de la Justice.
Benjamin Song, décrit comme le chef d’une « cellule antifa du nord du Texas », a été reconnu coupable d’un chef d’accusation supplémentaire, tentative de meurtre sur un policier, et risque la prison à vie (...)
Donald Trump a signé l’année dernière un décret désignant les antifa comme une organisation terroriste, et selon les autorités, cette affaire au Texas est la première « visant un groupe coordonné de membres de cellules antifa impliqués dans des activités criminelles violentes ». (...)
Pour la première fois dans un tel contexte, le jury a donné raison aux procureurs - et plusieurs organisations de défense des libertés civiles s’alarment que cela puisse créer un précédent inquiétant. Les critiques craignent en effet que la qualification de terrorisme ne serve à l’avenir à poursuivre plus largement des mouvements de protestation.