France : Bally Bagayoko, maire de Saint-Denis, va porter plainte après des propos sur CNews dénoncés comme racistes

RFI

#racisme #CNews

Article mis en ligne le 29 mars 2026

Le maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko (La France insoumise, LFI) a annoncé, samedi 28 mars 2026 à l’Agence France-Presse, qu’il porterait plainte après une séquence sur la chaîne CNews le concernant qualifiée de raciste par plusieurs responsables de gauche.

Né dans les Hauts-de-Seine de parents maliens, Bally Bagayoko, élu maire LFI de Saint-Denis en région parisienne au premier tour des municipales, avait déjà essuyé de nombreux commentaires racistes sur les réseaux sociaux après sa victoire.

Mais c’est cette fois un passage diffusé sur CNews, vendredi 27 mars dans la soirée, que l’édile vise. Plus précisément, il dénonce des propos tenus en plateau par le psychologue Jean Doridot, lors d’un débat portant sur les premiers jours de son mandat, alors que le nouveau maire est accusé de vouloir se débarrasser d’agents territoriaux qui ne seraient pas en phase avec son action.

Le psychologue Jean Doridot épinglé pour sa démonstration sur les « grands singes » et la « tribu »

Alors que le présentateur demandait si le maire « essaye de pousser les limites », Jean Doridot a déclaré : « Sûrement qu’il y a un peu de ça. Maintenant, c’est important de rappeler que l’homo sapiens, nous sommes des mammifères sociaux et de la famille des grands singes (sic). Et par conséquent, dans toute collectivité, dans toute tribu – nos ancêtres chasseurs -cueilleurs vivaient en tribus –, il y a un chef qui a pour mission d’installer son autorité. »

La cheffe des députés insoumis, Mathilde Panot, a dénoncé sur X un racisme « crasse et décomplexé », y voyant une comparaison entre Bally Bagayoko et « un singe et un ’’chef de tribu’’ ». Elle a annoncé saisir l’Arcom, le gendarme de l’audiovisuel et du numérique, suivie par d’autres élus de gauche. Le sénateur communiste Ian Brossat a ainsi taxé CNews de « cloaque raciste », et la députée écologiste Léa Balage El Mariky a rebaptisé la chaîne « poubelle-news » qui est « encore en boucle dans son racisme contre les nouveaux maires et précisément contre Bally Bagayoko ».

La direction de CNews a estimé auprès de l’AFP que les propos de Jean Doridot avaient été « délibérément déformés sur les réseaux sociaux, alimentant une polémique infondée ». Un peu plus tard dans l’émission, la parole avait été redonnée à ce psychologue, qui avait récusé toute intention raciste. « J’ai voulu universaliser mon propos. Peut-être (que) ça n’était pas suffisamment clair », avait notamment déclaré M. Doridot.

Le dirigeant de SOS Racisme, Dominique Sopo, a cependant dénoncé auprès de l’AFP une « attaque avec d’évidents relents racistes ». « Arriver à mettre dans la même phrase quasiment les termes de ’’singes’’ et de ’’tribu’’, on voit bien que ça renvoie à un imaginaire, qui fait partie d’ailleurs du programme quasiment officiel que s’est assigné CNews en termes d’évolution du débat public dans notre pays », a-t-il ajouté, indiquant saisir l’Arcom à son tour.

La gauche dénonce CNews comme un « organe de propagande raciste » après de nouveaux propos de Michel Onfray (...)

CNews est régulièrement épinglée par l’Arcom. Elle avait par exemple écopé, en février dernier, de deux amendes totalisant 100 000 euros pour deux séquences diffusées à l’été 2025, pouvant inciter selon l’autorité à la discrimination des musulmans et des Algériens.

image : ElvinTubanza, CC0, via Wikimedia Commons

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique