Iran : des enfants-soldats recrutés dès 12 ans dans les forces armées

Amnesty International

Iran  : des enfants-soldats recrutés dès 12 ans dans les forces armées

#guerreAuMoyenOrient #enfantsSoldats

Article mis en ligne le 16 avril 2026

dernière modification le 13 avril 2026

En Iran, les autorités incitent les enfants à venir gonfler les rangs des forces armées dès l’âge de 12 ans. Amnesty International France dénonce une grave violation du droit international et un crime de guerre. Les enfants n’ont pas leur place dans la guerre.

(...) Armés d’un fusil AK 47, ils se voient confier la lourde responsabilité de surveiller un poste de contrôle, de rejoindre une patrouille ou d’appuyer la distribution d’équipements.

En cause  : une campagne de recrutement baptisée « Combattants pour la défense de la patrie en Iran » orchestrée par les autorités iraniennes dans tout le pays. Les volontaires sont invités à rejoindre les rangs des forces armées dès l’âge de 12 ans, en s’inscrivant dans les mosquées de Téhéran qui accueillent les bases du Bassidj.

Depuis le 28 février 2026, les frappes menées par Israël et les Etats-Unis ont déjà fait 1 900 victimes en Iran, dont 216 enfants. De fait, les installations du Corps des Gardiens de la révolution (CGRI) tout comme celles du Bassidj sont en premières lignes des attaques. En recrutant des enfants, les autorités iraniennes les mettent en grave danger.

Témoignages et images à l’appui, nous avons enquêté. (...)

Une campagne de recrutement illégale (...)

Malgré leur jeune âge, les enfants se voient confier tout type de missions liées aux activités «  opérationnelles et de sécurité  » du CGRI : la participation aux patrouilles, les tâches liées aux postes de contrôle, à l’appui logistique, à la distribution d’équipements et de fournitures, les missions liées à la distribution de nourriture, aux soins médicaux et aux secours.
Une législation abusive

La présence d’enfants-soldats dans les forces armées n’est pas nouvelle en Iran. Les statuts et règlements du Corps des Gardiens de la révolution islamique permettaient déjà cela. Pour intégrer le corps du bassidj, la loi autorisait notamment la formation et le recrutement d’enfants dès l’âge de 15 ou 16 ans.
Qui sont les bassidjis  ?

Souvent qualifiés de «  forces populaires  » du CRGI, les bassidjis perçoivent en réalité une indemnisation financière. Ils se voient également conférer des avantages en ce qui concerne l’emploi, le logement voire… l’admission dans les établissements d’enseignements supérieurs. De fait, ces conditions renforcent le risque de recrutement d’enfants issus de populations pauvres.
Un crime de guerre

Ce n’est pas la première fois que les autorités iraniennes lancent de vastes campagnes de recrutement auprès des enfants. Pendant les années 1980 et la guerre Iran-Irak, plus de 550 000 enfants avaient été recrutés comme enfants soldats. Au moins 36 000 d’entre eux avaient été tués. 

Aujourd’hui, les enfants sont à nouveau une cible privilégiée pour venir accroître les forces armées. (...)

Nos demandes 

Amnesty International s’oppose fermement à l’enrôlement d’enfants au sein de forces armées, que cet enrôlement soit volontaire ou non. Leur participation à des conflits nuit à leur intégrité physique et mentale. Les autorités iraniennes doivent immédiatement  :

Interdire aux forces armées en Iran, y compris aux structures bassidj du CGRI, d’enrôler des enfants de moins de 18 ans

Veiller à ce que enfants déjà enrôlés dans les forces armées soient immédiatement exonérés de leurs obligations militaires

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique