L’université de Californie à Berkeley a fourni aux responsables de l’administration Trump les noms d’au moins 160 étudiants, enseignants et membres du personnel impliqués dans des affaires d’antisémitisme présumé sur le campus, en réponse à la répression généralisée menée par l’administration contre les militants solidaires de la cause palestinienne. L’administration a déjà menacé de supprimer les financements fédéraux accordés aux établissements universitaires et a pris pour cible les étudiants internationaux impliqués dans le mouvement pro-palestinien.
« Il n’y a aucune preuve tangible que l’antisémitisme sévit sur le campus », affirme la philosophe Judith Butler, qui enseigne à l’université de Californie à Berkeley et dont le nom figurait parmi ceux communiqués à l’administration Trump. « Prendre position contre le génocide n’est certainement pas un acte antisémite. La plupart des Juifs sont contre le génocide, et on nous a appris à être contre le génocide, et on nous a également appris que « plus jamais ça » est un slogan qui devrait s’appliquer à tous les peuples. »
Nous terminons l’émission d’aujourd’hui en nous penchant sur la répression croissante de l’administration Trump à l’encontre du monde universitaire et de la liberté d’expression. L’université de Californie à Berkeley a déclaré vendredi avoir fourni aux responsables de l’administration Trump les noms d’au moins 160 étudiants, professeurs et membres du personnel, conformément à une enquête fédérale sur des allégations d’antisémitisme sur les campus universitaires.
Le 4 septembre, l’avocat principal de l’université de Berkeley, David Robinson, a envoyé une lettre à chaque personne dont le nom et les informations avaient été communiqués au gouvernement fédéral. La lettre indiquait, entre autres, que le Bureau des droits civils du ministère de l’Éducation « exigeait la production de documents complets, y compris les dossiers et les rapports liés aux incidents antisémites présumés ».
Cette dernière nouvelle fait suite à l’interrogatoire musclé du chancelier de l’université de Berkeley, Rich Lyons, par les législateurs républicains au Congrès en juillet sur la question de l’antisémitisme. Voici la députée républicaine du Michigan, Lisa McClain, interrogeant M. Lyons.
L’administration Trump a pris pour cible des dizaines d’universités à travers le pays, menant une répression agressive contre les militants solidaires de la cause palestinienne et les manifestations pacifiques, menaçant de couper les fonds fédéraux aux institutions universitaires et persécutant en particulier les étudiants internationaux impliqués dans le mouvement pro-palestinien. Des universitaires et d’autres ont comparé ces attaques au maccarthysme. (...)
La semaine dernière, un juge fédéral de Boston a donné gain de cause à l’université Harvard, déclarant illégal le gel par l’administration Trump de plusieurs milliards de dollars de fonds fédéraux destinés à la recherche. Dans son jugement, la juge Allison Burroughs a déclaré qu’elle trouvait « difficile de conclure autrement que [l’administration Trump] a utilisé l’antisémitisme comme écran de fumée pour mener une attaque ciblée et motivée par l’idéologie contre les meilleures universités du pays, et ce d’une manière qui enfreint [la loi fédérale] », a écrit la juge fédérale.
Pour en savoir plus, nous sommes rejoints ici à New York par Judith Butler, philosophe, commentatrice politique et spécialiste des études de genre. Judith Butler fait partie des professeurs de l’université de Berkeley dont les noms ont été transmis à l’administration Trump. Elle est professeure émérite à l’université de Californie à Berkeley et titulaire de la chaire Hannah Arendt à l’European Graduate School. Elle siège au conseil académique de Jewish Voice for Peace. Judith Butler est l’auteure de nombreux ouvrages, dont le plus récent s’intitule Who’s Afraid of Gender ? Son nouvel article publié dans The Chronicle of Higher Education s’intitule « When Universities Become Informants : A practice from the McCarthy era makes an ugly return » (Quand les universités deviennent des informateurs : une pratique de l’ère McCarthy fait un retour en force).
Bienvenue à Democracy Now ! Nous sommes ravis de vous accueillir. Votre nom fait donc partie des 160 noms que Cal, l’université de Berkeley, a transmis à l’administration Trump ?
JUDITH BUTLER : Oui. Je suis ravie d’être ici, Amy. Et merci beaucoup pour la couverture que vous assurez sans relâche sur Gaza depuis le 7 octobre et même avant. Il est extrêmement important pour nous tous que vous continuiez à le faire.
En effet, Gaza est à l’origine de ce problème particulier à l’université de Berkeley, car les étudiants, les professeurs et le personnel qui se sont opposés au génocide ou qui ont soutenu les droits et les libertés des Palestiniens ont été constamment accusés d’antisémitisme, même s’il n’existe aucune preuve tangible que l’antisémitisme soit répandu sur le campus. Prendre position contre le génocide n’est certainement pas un acte antisémite. La plupart des Juifs sont contre le génocide, on nous a appris à être contre le génocide, et on nous a également appris que « plus jamais ça » est un slogan qui devrait s’appliquer à tous les peuples.
Mais un génocide ne peut avoir lieu sans réprimer la liberté d’expression politique et sans réprimer les efforts éducatifs visant à expliquer ce qu’est le génocide et comment il se produit actuellement. Une partie de ce que nous observons est donc l’utilisation de l’accusation d’antisémitisme comme un bâton pour réprimer la liberté d’expression et menacer les gens. Et bien sûr, en tant que membre du corps enseignant de l’université de Berkeley, où j’ai passé près de 30 ans, je trouve révoltant que l’administration communique des noms et des dossiers alors que nous-mêmes, du moins la plupart d’entre nous, n’avons jamais été informés de ces allégations. Nous ne savons toujours pas de quoi il s’agit. Nous n’avons pas accès au dossier. Donc, en interne...
AMY GOODMAN : C’est vendredi, lorsque vous avez reçu la lettre, que vous avez appris que votre nom avait été communiqué ?
JUDITH BUTLER : Oui.
AMY GOODMAN : — de la part de l’avocat de Cal ?
JUDITH BUTLER : Oui, c’est la première fois que j’ai appris qu’il pouvait y avoir une accusation contre moi. Et je ne sais toujours pas de quoi il s’agit. Certains étudiants ont fait l’objet d’une enquête. Ils savent de quoi il est question. Et leurs dossiers ont été transmis. Mais la plupart d’entre nous avons appris qu’il y avait une accusation, qu’elle avait été transmise, et nous avons également appris que nous n’avons jamais su de quoi il s’agissait. Nous ne le savons toujours pas. Nous n’avons pas le droit de le savoir. Et la raison en est que le protocole interne de l’Université de Californie — qui dispose d’un bureau pour la prévention du harcèlement et de la discrimination — a été suspendu, a cessé — il a cessé de fonctionner à la lumière de cette enquête. Cette enquête du ministère de l’Éducation a pris le pas sur les protocoles internes, de sorte que nous n’avons aucun droit de connaître l’allégation portée contre nous.
AMY GOODMAN : Et en quoi cela vous met-il en danger ?
JUDITH BUTLER : Eh bien, je suis probablement moins exposée que la plupart des autres personnes citées, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles j’ai rendu cette affaire publique. Mais certains étudiants cités sont des étudiants étrangers, qui sont titulaires d’un visa. Il y a des professeurs qui ne bénéficient pas de la protection de la liberté académique et qui sont parfois également titulaires d’un visa. Ils peuvent être détenus. Ils peuvent être enlevés. Ils peuvent être – comme nous le savons grâce à Tufts et Columbia – arrêtés dans la rue. Ils peuvent être détenus. Ils peuvent être expulsés. Ils peuvent perdre leur emploi. Ils peuvent perdre leur place à l’université et être expulsés.
AMY GOODMAN : Je voulais diffuser un extrait avant la fin de l’émission, je veux dire, pour résumer tout ce qui s’est passé la semaine dernière, l’assassinat de Charlie Kirk. Fin mai, il a publié cet échange avec un étudiant sur sa chaîne YouTube officielle.
CHARLIE KIRK : Les sciences humaines, telles qu’elles sont configurées, sont profondément imprégnées d’un enseignement anti-occidental et d’une littérature anti-américaine.
ÉTUDIANT : Que voulez-vous dire par « enseignement anti-occidental » ? Qu’est-ce que...
CHARLIE KIRK : L’accent mis sur Herbert Marcuse, Angela Davis et Kimberlé Crenshaw...
ÉTUDIANT : Qu’y a-t-il de mal avec Angela Davis ?
CHARLIE KIRK : — et Judith Butler et — quoi ? — Derrick Bell.
ÉTUDIANT : Qu’est-ce qui ne va pas avec Angela Davis ? C’est une femme formidable.
CHARLIE KIRK : Quoi ? Angela Davis ?
ÉTUDIANT : Oui.
CHARLIE KIRK : La communiste au franc-parler ?
ÉTUDIANT : Oui.
CHARLIE KIRK : C’est une femme formidable ?
ÉTUDIANT : Oui.
CHARLIE KIRK : OK, wow. Oui, c’est pour ça que les jeunes ne devraient pas aller à l’université, pour apprendre des communistes.
AMY GOODMAN : C’était Charlie Kirk, nous avons 30 secondes pour votre réponse.
JUDITH BUTLER : Eh bien, je suis très fière d’être associée à Angela Davis et Kimberlé Crenshaw. Je trouve ça magnifique. Et je les soutiens. J’espère que nous pourrons tous continuer à enseigner et à donner des conférences sans subir davantage de répression politique.
AMY GOODMAN : Je tiens à vous remercier, Judith Butler, d’avoir été avec nous. Nous ferons la deuxième partie après l’émission et la publierons sur Democracy Now ! Judith Butler est philosophe et professeure à l’université de Californie à Berkeley. Nous mettrons un lien vers leur nouvel article dans The Chronicle of Higher Education intitulé « Quand les universités deviennent des informateurs : une pratique de l’ère McCarthy fait un retour déplorable ».
C’est tout pour notre émission. Joyeux anniversaire à Sam Alcoff ! Democracy Now ! produit avec Mike Burke, Renée Feltz, Deena Guzder, Messiah Rhodes, Nermeen Shaikh, María Taracena, Nicole Salazar. Je suis Amy Goodman.