Les députés européens ont adopté mercredi 17 juin, sans l’amender, le règlement sur les nouvelles technologies génomiques. Les « nouveaux OGM » vont donc se déployer sans traçabilité, sans étiquetage et sans évaluation, tout en étant brevetables. Leurs détracteurs craignent une « privatisation du vivant ».
Avec leur vote, les député·es confirment l’accord conclu entre le Parlement et le Conseil de l’UE en décembre 2025. Alors que Jessica Polfjärd a salué en conférence de presse une décision « historique », les député·es de gauche, qui avaient espéré un retournement de situation, ont accusé le coup. (...)
Nouveaux brevets
Avec ces nouvelles techniques génomiques (NTG), qui consistent en une modification du génome d’une plante, la Commission européenne compte libérer un potentiel d’innovation au sein de l’Union européenne. Et reprend ainsi les demandes des géants du secteur – Bayer, Corteva, Syngenta, BASF – ainsi que celles de plusieurs start-up et universités.
Grâce à ces « variétés de plantes améliorées », les agriculteurs et les agricultrices pourront produire, toujours selon l’exécutif européen, des végétaux résistants aux nuisibles, au changement climatique, nécessitant moins d’engrais et de pesticides. (...)
Mais de nombreuses ONG, des scientifiques, et des organisations agricoles alertent sur le risque de « privatisation du vivant » que représentent ces NTG. Car, en l’état du règlement voté mercredi, elles ne feront pas l’objet d’évaluation avant leur mise sur le marché, ni d’étiquetage spécifique pour les consommateurs et consommatrices. Contrairement aux plantes et semences conventionnelles, elles pourront être « brevetées » par les firmes qui les développent.
Pour les détracteurs du texte, l’accès au patrimoine génétique des plantes, aujourd’hui non couvert par des brevets, sera rendu beaucoup plus ardu dans un marché qui va devenir de plus en plus concentré. (...)
Faibles garde-fous
Le centre, la droite et l’extrême droite ont rejeté mercredi toutes les propositions d’amendement du texte. Pourtant, le Parlement européen s’était prononcé, en 2024, très clairement pour une interdiction des brevets sur les NTG.
Un temps espérée par les opposant·es, la division du PPE n’a pas eu lieu (...)
Dans ses documents de lobbying, la fédération de syndicats agricoles a conseillé aux député·es de rejeter les amendements proposés par la gauche. (...)
Pour l’ONG Pollinis, ce vote « marque un fameux retour en arrière, un quart de siècle après avoir presque banni les plantes génétiquement modifiées de ses champs, au nom du principe de précaution ».