« Tout bloquer » le 10 septembre ? La gauche cherche la bonne distance

Mediapart

#resistances #10septembre #10septembre2025

Article mis en ligne le 7 août 2025

dernière modification le 6 août 2025

Les personnalités politiques de gauche observent avec intérêt la date du 10 septembre posée hors de tout cadre traditionnel par les initiateurs du mouvement « Bloquons tout ! ». L’erreur commise au début du mouvement des gilets jaunes, que la gauche avait regardé avec dédain, est dans tous les esprits.

C’est que, il y a sept ans, la perplexité d’une partie des mouvements politiques à l’égard des premiers ronds-points occupés n’avait pas permis aux organisations politiques de gauche de porter avec force ce qui deviendra l’une des plus grosses mobilisations de la décennie.
L’extrême droite en embuscade

La prise de distance s’était notamment justifiée par la présence de l’extrême droite parmi les gilets jaunes, crispant certaines personnalités politiques, réticentes à soutenir les premières actions. (...)

En 2025, les enjeux restent les mêmes. À l’origine de l’appel du 10 septembre, le compte TikTok des « Essentiels » est une organisation qui prône « une France souveraine ». Plusieurs autres personnalités et pages liées à la fachosphère et à la mouvance conspirationniste ont aussi relayé l’appel à tout bloquer.

Mais cette fois-ci, l’ensemble de la gauche semble ne pas vouloir rater le train. Peu importe si une partie du milieu réactionnaire s’y immisce. « Évidemment que si nous-mêmes on assigne ce mouvement à l’extrême droite, les gens d’extrême droite vont se dire que c’est leur mouvement. Et les gens de gauche n’iront pas », estime Antoine Léaument, député insoumis. (...)

« Tout ce qui va avoir tendance à diviser va être laissé de côté. Donc au final, ce qui sera le plus consensuel, ce sont les revendications sociales. »
« Boycott, désobéissance civile et solidarité »

Au Parti socialiste, Philippe Brun porte un regard similaire : « Quand on parle des gilets jaunes aujourd’hui, on ne parle plus d’extrême droite, alors que, de fait, il y avait une très forte structure d’extrême droite à l’origine. Ce qu’on retient c’est le Référendum d’initiative citoyenne (RIC), le rétablissement de l’impôt sur la fortune, etc. Ces mouvements de masse dépassent complètement le cadre d’analyse partisan », soutient le socialiste qui avait lui-même enfilé le gilet fluo en 2018.

Tous deux observent donc avec une certaine bienveillance cette mobilisation annoncée, d’ailleurs loin d’être contradictoire avec les valeurs progressistes. (...)

« boycott, désobéissance civile et solidarité » assez proche des programmes de gauche alternative.

À travers le blocage total du pays, le mouvement propose par exemple de ne plus acheter dans les grandes surfaces, de retirer son argent des grandes banques, de soutenir les circuits courts, ou encore de créer des caisses de grève et de soutien local. « C’est l’idée que si le peuple cesse de travailler, il est en capacité de tout bloquer. C’est au fondement même du mouvement ouvrier », se réjouit Alexis Corbière, député Les Écologistes qui y voit lui aussi des mots d’ordre « positifs ».

« On ne peut pas signer de chèque en blanc à un mouvement. Ce n’est pas un objet fini, c’est un objet vivant. Mais à chacune et chacun de s’y impliquer pour que la conscientisation qu’il procure aille dans le sens du progrès social », abonde sa collègue Danielle Simonet.
Peu de soutiens officiels (...)

Le 28 juillet, la Coordination étudiante enjoignait « la jeunesse à être dans la rue », le 10 septembre. Le 2 août, c’était autour de Révolution permanente par le biais de son porte-parole Anasse Kazib.

Du côté des syndicats, seules deux fédérations de la CGT (celles des industries chimiques et du commerce et des services) ont pour l’instant appelé à rejoindre la mobilisation le 10 septembre, par la grève.

Si la période estivale ralentit la communication des organisations, la prudence des déclarations officielles de soutien tient aussi à la crainte d’être accusées de « récupération ». (...)

Dans sa dernière note de blog, Jean-Luc Mélenchon affirme « se reconnaître dans les motifs de cette action », mais ajoute directement : « Je n’en dirai pas davantage par respect pour l’indépendance et l’autonomie de ce mouvement qui ne sont pas des inconvénients mais la condition de son succès. » (...)

Tous sont conscients que la typologie de cette mobilisation, marquée par une critique souvent sévère contre la politique institutionnelle, contraint les organisations traditionnelles à une certaine discrétion (...)

Le 1er septembre, une réunion intersyndicale sera consacrée aux suites à donner aux annonces budgétaires du Premier ministre. C’est aussi à partir de cette date que Force ouvrière a déposé un préavis de grève jusqu’au 30 novembre. Reste à savoir si la convergence des mobilisations sera effective dès le début du mouvement. « On doit veiller à ce que les choses ne s’opposent pas. Et politiquement, c’est aussi l’occasion de parler d’une seule voix. Ce serait un paradoxe que ce “tous ensemble social” ne se traduise pas dans un “tous ensemble politique” », affirme Alexis Corbière, voyant une bonne opportunité pour réunir la gauche.

Pour l’heure, aucune certitude ne se dessine toutefois quant à la réussite du mouvement du 10 septembre, bien que chacun·e prédise une rentrée « éruptive » quoi qu’il arrive. « Le succès de la pétition de la loi Duplomb aura une suite, jure Sébastien Rome, ancien député LFI. On sent qu’il y a un ras-le-bol généralisé. »

Lire aussi :

– Bloquons tout
10 septembre 2025
bsky#10septembre, mastodon#10septembre, x#10septembre

mediapart.fr/journal/france/050825/tout-bloquer-le-10-septembre-la-gauche-cherche-la-bonne-distance 5 août 2025

lepoint.fr/politique/qui-se-cache-derriere-bloquons-tout-l-appel-a-la-mobilisation-totale-a-partir-du-10-septembre-04-08-2025-2595733_20.php 4 août 2025

france24.com/fr/france/20250728-bloquons-tout-ce-que-l-on-sait-de-l-appel-à-paralyser-la-france-le-10-septembre 28 juillet 2025

dahut.info/article/out/le-10-septembre-2025-blocage-total-7230 25 juillet 2025

liberation.fr/checknews/cest-quoi-le-mouvement-bloquons-tout-qui-appelle-a-un-arret-total-du-pays-a-partir-du-10-septembre-20250723_QCJAN2GZZ5ACPD2JKID4S7GSL4/ 23 juillet 2025

humanite.fr/social-et-economie/budget/un-arret-total-et-illimite-du-pays-cest-quoi-ces-appels-a-bloquer-la-france-le-10-septembre 22 juillet 2025

mobilisation10septembre.blog/ 19-29 juillet R.I.P

indignonsnous.fr web chez bloquonstout.fr à propos gpg

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique