#MeToo dans l’UNEF aussi - [McInformactions.net]

blogs de Médiapart

#MeToo dans l’UNEF aussi

Article mis en ligne le 19 novembre 2017

Nous connaissons une libération de la parole des femmes sans précédent qui produit des ondes de choc qui touchent toutes les strates de la société. Cette libération, renverse les rapports de domination et de pouvoir. Personne n’est épargné, les organisations de jeunesse non plus. J’apporte tout mon soutien aux femmes qui prennent la parole et dénoncent les violences qu’elles ont subi au sein de l’organisation.

Présidente de l’UNEF, je condamne toutes les violences sexistes, quelles que soient leurs formes.

1 euro
Testez Mediapart
Je teste
Menu
Abonnement
Connexion
Partager
Tweet
19 NOV. 2017 ÉDITION DU MATIN
LE JOURNAL LE STUDIO LE CLUB
#MeToo dans l’UNEF aussi
18 NOV. 2017 PAR LILÂ LE BAS BLOG : LE BLOG DE LILÂ LE BAS
Nous connaissons une libération de la parole des femmes sans précédent qui produit des ondes de choc qui touchent toutes les strates de la société. Cette libération, renverse les rapports de domination et de pouvoir. Personne n’est épargné, les organisations de jeunesse non plus. J’apporte tout mon soutien aux femmes qui prennent la parole et dénoncent les violences qu’elles ont subi.
Partage
FAVORI
RECOMMANDER
ALERTER
IMPRIMER
Partager
Tweet
Partager sur Google+
4 COMMENTAIRES
5 RECOMMANDÉS
A +A -
Nous connaissons une libération de la parole des femmes sans précédent qui produit des ondes de choc qui touchent toutes les strates de la société. Cette libération, salutaire et nécessaire, renverse les rapports de domination et de pouvoir. Personne n’est épargné, les organisations de jeunesse non plus. J’apporte tout mon soutien aux femmes qui prennent la parole et dénoncent les violences qu’elles ont subi au sein de l’organisation.

Présidente de l’UNEF, je condamne toutes les violences sexistes, quelles que soient leurs formes. Pour tout dire, j’y suis moi-même confrontée. Car être une femme en responsabilité aujourd’hui dans la société, c’est subir du sexisme au quotidien. Se voir couper la parole en permanence lors de réunions institutionnelles, des remarques quotidiennes sur son physique, des attaques permanentes qui ne reposent pas sur le fond, des procès en instrumentalisation et en incompétence, c’est vivre la remise en cause de son action à cause de son sexe. Une femme, jeune qui plus est, ne serait pas capable de penser par elle-même. Être une femme en responsabilité, c’est entendre dire que l’on réagit à l’affect. Être une femme en responsabilité c’est devoir « serrer les dents » pour pouvoir avancer.

Mais être une femme en responsabilité, c’est aussi mener des combats, pour faire reculer les inégalités. Voilà mon engagement en tant que présidente de l’UNEF.

L’UNEF est une organisation féministe qui a toujours dénoncé et combattu les différentes formes de sexisme qui existent dans l’ensemble de la société. Nous nous battons pour favoriser l’émancipation de femmes et d’hommes dans une société qui nous pousse chaque jour à reproduire des comportements intolérables. L’UNEF est une organisation féministe car elle combat sur les universités le bizutage, ou encore certains « rites » qui sont de réelles agressions sexuelles lors des soirées étudiantes. Elle combat le mépris de la parole des femmes dans les instances des universités... Elle combat les écarts de salaires, le plafond de verre qui empêche les évolutions de carrière… Elle combat sans rougir pour ce qu’elle considère être une nécessité absolue : l’enseignement supérieur, et la société entière doivent évoluer pour mettre fin à ces systèmes de domination.

Mais ce discours féministe était loin d’être mis en application en interne du syndicat. L’UNEF n’est pas imperméable à la société : nous savons que les mécanismes de domination ont été et sont encore reproduits en son sein. Au-delà du constat, nous travaillons à y mettre fin. (...)

La prise de conscience collective générée par #MeToo doit nous permettre d’aller encore plus loin. En interne de notre organisation déjà, car tous les outils mis en place sont évidemment imparfaits. L’UNEF n’est pas une bulle progressiste déconnectée de la société. Au contraire. A ce titre, ces outils continueront à évoluer pour permettre une meilleure protection des femmes de l’organisation. Nous devons continuellement remettre en question les stéréotypes sexistes qui structurent les membres de notre organisation pour les faire disparaître, accentuer les formations de nos militant∙e∙s pour venir en aide aux victimes.

Cette bataille doit se prolonger au-delà des murs de notre organisation, car lutter contre les violences sexuelles et sexistes, c’est changer en profondeur les fondements de notre société, dans le domaine de la justice, de l’éducation et dans le monde du travail. C’est par l’éducation dès le plus jeune âge jusque dans l’Enseignement supérieur que nous devons agir pour lutter contre le sexisme et les violences faites aux femmes. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique