Alexandra Palt a démissionné le 28 mai de son poste au sein de l’ONG environnementale. Son geste intervient alors que le conseil d’administration de la WWF France s’apprêtait à l’évincer à la suite de sa participation à une manifestation antiraciste.

Manifester son antiracisme est-il incompatible avec l’engagement « pour le vivant et la biodiversité » ? C’est l’amère leçon que vient d’infliger le conseil d’administration français de l’ONG environnementale World Wildlife Fund (WWF) à sa présidente Alexandra Palt, qui a préféré démissionner avant de recevoir sa lettre de destitution.

Jeudi 28 mai, elle a rédigé un post sur LinkedIn pour expliquer son geste : «  Aujourd’hui, j’ai décidé de démissionner de la présidence du WWF France. Cette décision intervient avant même qu’une procédure de destitution ne soit engagée à mon encontre, parce qu’il est apparu clairement que nous n’étions plus alignés sur des questions essentielles de valeurs et de conception du rôle d’une organisation comme le WWF dans la société contemporaine.  » (...)

« Hier, à Saint-Denis. En regardant les visages autour de moi, je me suis souvenue pourquoi j’étais venue vivre en France il y a vingt-six ans. À l’époque, je quittais l’Autriche, dégoûtée de voir l’extrême droite accéder au pouvoir. La France représentait autre chose : un idéal, une promesse, celle d’un universalisme où chacun a sa place. Cet idéal n’a jamais été parfait. Mais il existait. Et surtout, il rassemblait. Nous savons tous à quel point cet idéal est fragilisé aujourd’hui. »

Ce post, qui n’évoque ni le nom de Bally Bagayoko ni La France insoumise (LFI), lui a valu un courrier que Mediapart a pu consulter, signé par la présidente d’honneur de WWF, Isabelle Autissier, et par Antoine Housset, membre du conseil d’administration. (...)

« Notre organisation se bat depuis sa création pour qu’il n’y ait pas de doute sur son apolitisme. Son objet social n’intègre pas la lutte contre le racisme…  », écrivent-ils. Dans son post Linkedin, Alexandra Palt extrait un autre passage : « Encore faudrait-il, en l’occurrence, que cette manifestation n’ait pas été organisée par un parti souvent critiqué pour son attitude à l’égard des juifs qui, tu l’imagines, font partie de nos donateurs.  »

Ce sous-entendu sur les « donateurs » « juifs » du WWF suscite un véritable malaise. (...)

« Je me souviens d’un courrier d’un donateur qui expliquait qu’il voulait bien donner de l’argent pour les animaux mais pas pour les “nègres”. Cela ne nous a pas empêchés d’encaisser son chèque », se souvient un ancien salarié (...)

crédit image : Original : The World Wide Fund for Nature Vector : MesserWoland, Public domain, via Wikimedia Commons