À Rennes, des commerces voulaient mi-février cartographier les déplacements de leurs clients en surveillant les signaux wifi de leur téléphone. La mobilisation de militants des libertés publiques a empêché la mise en place de ce dispositif, mais la pression est forte partout pour capter les données personnelles sans avertir les personnes surveillées.
Soucieux d’enrayer la désertification du centre-ville de Rennes, l’association de commerçants le Carré rennais voulait mettre en place des capteurs des signaux wifi des téléphones pour connaître les déplacements de leurs clients dans leur boutique. Trente boutiques comptaient participer à l’expérience, assurant ainsi un maillage du centre-ville assez complet pour fournir une analyse fine et mieux connaître les habitudes des consommateurs et dégager une solution pour dynamiser cette partie de la ville. (...)
L’annonce de la mise en place du dispositif à la mi-février a inquiété les militants de la protection des données personnelles, qui ont réagi sur les réseaux sociaux et attiré l’attention des élus locaux et de la Cnil, la Commission nationale de l’informatique et des libertés, garante du respect de la loi Informatique et liberté de 1978.
Voyant le tollé venir, le Carré rennais a décidé de jouer la prudence en ne se contentant pas de la déclaration exigée par la Cnil pour installer ces boîtiers, et en demandant une autorisation afin de prouver que l’anonymisation des données personnelles est bien respectée. (...)
Dès qu’il s’agit de constituer un fichier d’informations, empreintes, signaux wifi ou autres, la Cnil a son mot à dire. Cinq principes régissent ses décisions, au premier desquels la finalité de la collecte de données. La Cnil a la tâche difficile d’assurer l’équilibre entre la liberté des entreprises d’utiliser les nouvelles technologies et de garantir la liberté des personnes de ne pas voir aspirées leurs données personnelles. (...)
La Cnil n’hésite pas à se positionner sur le sujet, comme le mois dernier, en sanctionnant des sites de rencontres qui utilisaient, sans leur accord, les informations fournies par leurs clients. L’enjeu actuel est de trouver le meilleur moyen, le moins contraignant, pour obtenir un consentement équivalent à l’échelle d’une ville, d’un festival, d’un magasin… Un casse-tête.
« C’est à la législation de limiter les entreprises dans leur utilisation des technologies, au nom de l’intérêt général » (...)
Pour se prémunir des aspirateurs à données qui se développent un peu partout en France, à Rennes, mais aussi dans des centres commerciaux, le meilleur moyen est d’éteindre l’option wifi de son téléphone ou de renoncer à ce type de téléphonie. « Mais dans ce cas, on renverse le raisonnement, explique Laurent Hamon, ce n’est pas au citoyen de se priver de technologie pour se protéger, c’est à la législation de limiter les entreprises dans leur utilisation des technologies, au nom de l’intérêt général. » (...)