DOSSIER DECLASSIFIÉ GACCIO VS CANAL+ : Chronique d’un projet d’assassinat

Elucid media

Article mis en ligne le 19 décembre 2021

Une histoire de dingues, qui ressemble à celle entre François Ruffin et LVMH, le projet d’assassinat contre Bruno Gaccio @GaccioB, auteur des Guignols, qui s’était opposé à Jean-Marie Messier, et où l’on apprend que le couple Chirac le haïssait https://t.co/t85KZGGWO5

— Marc Endeweld (@marcendeweld) December 18, 2021

Bruno Gaccio, en raison de ses origines populaires, est resté très proche de la défense des causes sociales. Il est devenu auteur des Guignols de l’info, émission satirique politique phare des années 1990-2005. Durant une crise chez Canal+ en 2002, son engagement syndical a fortement déplu à certains dirigeants, qui ont voulu, sans l’accord de la société, trouver un moyen de se débarrasser de ce salarié star devenu très gênant…

1/ Crise à Canal+

À la fin des années 1990, sous l’impulsion de son nouveau PDG Jean-Marie Messier, la Compagnie générale des eaux, spécialisée dans la distribution d’eau et la gestion des déchets, renforce sa diversification dans la communication en devenant actionnaire majoritaire du groupe Canal+. Elle se renomme alors Vivendi Universal pour accompagner ce changement stratégique. Ses activités historiques seront cédées en 2006, formant l’entreprise Véolia.

Début 2002, l’entreprise est chahutée en Bourse en raison des doutes sur la stratégie de son PDG. Les pertes du groupe Canal+ entrainent l’annonce d’un plan social et, en raison de désaccords sur l’avenir de Canal+, Jean-Marie Messier limoge Pierre Lescure de son poste de Président de la chaîne le 16 avril 2002.

Ce que le PDG n’avait pas prévu, c’est que le personnel de la chaîne allait vigoureusement protester contre cette éviction, en étant soutenu par de nombreuses personnalités du cinéma et de la politique. Ils s’emparent de l’antenne, et tiennent une Assemblée générale historique, en direct durant l’émission Nulle part ailleurs.

2/ Un salarié très gênant

Plusieurs centaines de salariés de Canal+ créent ensuite l’Assoc, pour « Défendre l’identité » de la chaîne. L’auteur des Guignols de l’info, Bruno Gaccio, un des meneurs du mouvement social, en devient le porte-parole. Il tient alors des propos très durs contre Messier : « Il achète une télé, il ne sait pas en faire, il achète une équipe de foot, il ne sait pas faire trois jongles, il achète le cinéma français, il ne sait ni écrire ni réaliser ni jouer la comédie. On le croyait bon en finance et on se rend compte aujourd’hui qu’il est nul dans ce domaine aussi… Il est temps qu’il parte ». (...)

Thierry ARDISSON demande à Bruno GACCIO de raconter comment s’est passé l’assemblée générale à Canal + le 16 avril 2002, jour où le personnel a appris l’éviction de Pierre Lescure. Il expose ensuite sa vision de la chaîne où il travaille ainsi que son fonctionnement actuel et tient des propos extrêmement sévères sur Jean-Marie Messier. Images d’archive INA (Institut National de l’Audiovisuel)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique