L’ONG Human Rights Watch préconise le bannissement des systèmes d’armes autonomes létales dans son dernier rapport. Au moment même où s’achève une première réunion sur le sujet à l’Office des Nations Unies à Genève.

Predator, le célèbre drone de combat américain télécommandé qui frappe ponctuellement l’Afghanistan ou le Pakistan n’est peut-être qu’un prélude à une nouvelle génération de robots soldats. Des machines aériennes ou terrestres, qui avec un peu d’intelligence artificielle, pourraient sélectionner et attaquer des cibles sans intervention humaine. Dans le jargon des militaires, on appelle ça des systèmes d’armes autonomes létales.
Mais les associations de défense des droits de l’homme les ont baptisés « robots tueurs ». A l’avant-garde de la lutte contre ces armes, l’ONG Human Rights Watch, qui préconise carrément leur interdiction préventive dans un rapport publié ce lundi 12 mai. Juste avant la première réunion des Nations Unies sur le sujet qui s’achève ce vendredi 16 mai à Genève, dans le cadre de la Convention sur certaines armes classiques. (...)

l’utilisation de robots tueurs entre en contradiction avec le droit à la vie proclamé dans la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, parce que des doutes subsistent sur leurs capacités de jugement et leur facilité à identifier des êtres humains.
Mais cela entrerait également en contradiction avec le droit au recours du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966 (...)