(...) Géniales, les analyses libérales de Friedman, non ?
"La fin de l’État et la dérégulation conduisent toujours à la liberté et à la paix", qu’il disait, ce fou furieux. Il n’y a qu’à voir le Chili, l’Argentine, la Russie, l’Irak (des "laboratoires" où il a eu vraiment les mains libres), pour savoir quoi penser de ce triste sire. Alors, clairement, les théories de l’école de Chicago et le capitalisme du désastre sont un échec cuisant. Donc, on arrête là ? Pas du tout. Il y a tant d’argent à gagner avec la guerre généralisée… : les dépenses US d’armement ont doublé depuis 2001 : presque 700 milliards de dollars par an ces temps-ci.(...)
C’est ça, la stratégie du choc : des raids systématiques contre la sphère publique au lendemain de cataclysmes, quand les gens sont trop focalisés sur l’urgence, sur leur survie, sur la protection de leurs intérêts immédiats. (...)
Le premier acte de résistance serait peut-être de refuser qu’on efface ces événements de notre mémoire collective. Par exemple, visiter et faire connaître la villa Grimaldi, principal centre de torture de Pinochet pendant la période des politiques de choc économique. (...)
La stratégie du choc repose sur notre ignorance de son fonctionnement. Mais à force, Naomi (optimiste) a l’impression que nous devenons résistants aux chocs. (...)
Mais bien sûr —vous me voyez venir—, j’ai envie de souligner qu’il manque finalement à son analyse LA VRAIE CAUSE QUI PERMET AUX RICHES DU MONDE ENTIER DE CONTINUER À VOLER ET À TUER EN TOUTE IMPUNITÉ, ET MALGRÉ TOUTES LES BRILLANTES ANALYSES QUI PROUVENT LEUR CULPABILITÉ : cette cause centrale que tout le monde néglige, c’est L’ÉLECTION, qui permet aux riches d’acheter le pouvoir politique, assortie de NOTRE PROPRE NÉGLIGENCE à nous, nous qui laissons les élus (des riches) écrire et modifier eux-mêmes LA CONSTITUTION !
Alors que la constitution est précisément le seul texte qui pourrait nous protéger en pareil cas
(à condition, évidemment, qu’il ne soit pas écrit par nos bourreaux eux-mêmes). (...)