La fureur des lesbiennes contre l'attaque lesbophobe subie par Alice Coffin

blogs de Médiapart

La fureur des lesbiennes contre l’attaque lesbophobe subie par Alice Coffin

Sara Garbagnoli Chercheuse associée au LEGS (Laboratoire d’études de genre et sexualité)

Article mis en ligne le 19 juin 2021

La fureur des lesbiennes italiennes contre l’attaque lesbophobe subie par Alice Coffin. "Les normaux" ? Une violence normalisatrice qui monte de l’extrême-droite, ici et ailleurs. Un texte publié dans le quotidien "Il Manifesto".

Nous crions notre colère lesbienne face à l’agression lesbophobe dont a été victime hier à Rouen la militante féministe et lesbienne Alice Coffin, élue au conseil municipal de la ville de Paris, par un groupe d’identitaires appelé " les normaux ".

Nous exprimons à Alice notre soutien le plus fort et notre solidarité la plus profonde comme l’a déjà fait la Eurocentralasian Lesbian* Community.

Depuis des mois, Alice fait l’objet de menaces et d’insultes d’une grande violence dans un climat d’une extrême-droitisation du débat politique français et où les militants féministes, lgbtqi* et antiracistes, ainsi que de nombreux chercheurEs, sont accuséEs de "casser la République en deux" ou, encore, de faire le jeu des "extrémistes" et des terroristes.

Ces attaques ne se produisent pas seulement en France. Ces dernières semaines, d’autres militantes lesbiennes ont été violemment attaquées dans plusieurs pays : entre autres, en Ukraine, au Kazakhstan, en Albanie. Et ces attaques ne viennent pas seulement de l’extrême droite, mais sont l’expression d’un vaste front qui veut nous invisibiliser, qui veut nous faire taire, qui veut nous empêcher d’affirmer le caractère systémique de l’oppression sexiste, hétéronormative, raciste et classiste que nous subissons.

La "normalité" revendiquée par les "normaux" qui ont attaqué Alice hier n’est rien d’autre que la haine des femmes, des personnes lgbtqi*, des personnes racisées, elle n’est rien d’autre que l’expression d’un système de privilèges qui correspond à notre infériorisation.

Le silence que vous voulez nous imposer, nous le transformons en paroles de lutte et en actions pour notre lutte de libération.

Lors d’une conférence donnée ce mercredi 16 juin par Alice Coffin à Rouen, des militants l’ont prise à partie. Ils auraient lancé des propos lesbophobes à la militante féministe.

La conférence d’Alice Coffin donnée ce mercredi 16 juin à la Friche Lucien à Rouen a été perturbée par une agression verbale, rapporte Actu. La journaliste et militante féministe était venue parler de ses livres Le génie lesbien et Sororité. Au cours de cet évènement, des militants anti-LGBTQ auraient lancé des propos lesbophobes à son encontre. (...)

L’un d’eux, habillé d’une veste de costume et un bouquet de fleurs entre les mains, s’est agenouillé devant la militante en déclarant : "Je sais que vous ne mangez pas de ce pain-là, mais je me permets de vous offrir des fleurs". D’autres personnes ont alors déployé une banderole, sur laquelle était écrit : "Pourquoi vous n’aimez pas les hommes, Alice Coffin ?". Selon plusieurs témoins sur place, il s’agissait majoritairement d’hommes, âgés d’une vingtaine d’années.

Des personnes présentes dans le public et la sécurité sont intervenues, donnant lieu à des bousculades. La conférence a pu rapidement reprendre, quelques minutes plus tard.
Nombreux message de soutien

Sur les réseaux sociaux, Alice Coffin a reçu de nombreux messages de soutien.

Tout mon soutien à #AliceCoffin. L’extrême droite cherche a imposé son idéologie raciste et masculiniste par la violence. Rien n’est jamais acquis. Réaffirmons sans cesse notre attachement aux valeurs humanistes. Ne laissons personne faire face seul.e à l’extrême droite.
— Éric Piolle (@EricPiolle) June 17, 2021

Tout mon soutien à Alice Coffin.

La haine et la violence des identitaires masculinistes ne font que confirmer et renforcer notre mobilisation pour l’égalité. https://t.co/JfrXVud6Cz
— Julien Bayou (@julienbayou) June 17, 2021

Solidarité avec Alice Coffin agressée par des masculinistes. Le mouvement féministe a une tradition profondément pacifiste. Par les temps qui courent, j’invite tout le monde à en prendre de la graine...
— Clémentine Autain (@Clem_Autain) June 17, 2021

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique