La crise ne va pas aller en s’arrangeant. L’Inde, deuxième producteur mondial frappé par une canicule et une sécheresse infernales, s’est vue contrainte d’interdire les exportations de blé pour protéger sa propre population de la famine. Pire : comme aux États-Unis, les récoltes en Chine commencent elles aussi à inquiéter les experts.

Si la Russie n’est pas responsable des sécheresses et aléas qui touchent les grands producteurs mondiaux de céréales et denrées alimentaires, son rôle dans la crise est pourtant majeur.

En Ukraine, elle s’est attaquée de manière systématique aux stocks de grains comme aux équipements agricoles, volés en grand nombre, dans une attitude rappelant l’Holodomor de sinistre mémoire, famine initiée par Staline en 1932 et 1933 et responsable en Ukraine de la mort de 5 millions de personnes environ.

En outre, et peut-être surtout, elle s’est emparée et les ports ukrainiens sur la mer Noire, porte de sortie naturelle de l’importante production céréalière et alimentaire de ce « grenier de l’Europe ». Les conséquences de ce blocus de fait pourraient être terribles, et ce dans le monde entier.

43 millions de personnes en sursis (...)

Les pays occidentaux exigent donc de la Russie qu’elle desserre son emprise sur ces routes maritimes –ce qu’elle ne fera sans doute pas, tenant dans ces famines potentielles un levier de négociation aussi important que celui des énergies qu’elle utilise comme une arme.

Ils ne restent pourtant pas les bras croisés : l’Union européenne tente ainsi par tous les moyens de dévier les routes habituelles des céréales ukrainiennes afin de les faire transiter par la route et le rail et les frontières accessibles telle celle de la Pologne, et ce malgré les attaques russes incessantes sur le réseau.

Une tâche titanesque, mais qui pourrait être l’une des plus importantes pour le reste du monde depuis le début de la guerre.