Les médias français sponsorisent les racistes

contre attaque

#medias #mediasLibres #contre-attaque

Article mis en ligne le 10 novembre 2022

dernière modification le 9 novembre 2022

La France est tellement à droite qu’il suffit de dire une horreur raciste ou misogyne pour se voir ouvrir l’accès à tous les plateaux télés

➡️ Il y a quelques mois, Grégoire de Fournas était un obscur petit patron du Sud-Ouest de la France, auteur de nombreuses publications racistes sur les réseaux sociaux, encarté dans le parti de Marine Le Pen. En juin 2022, il devenait député grâce à LREM : la candidate macroniste de sa circonscription avait appelé à ne pas faire barrage à l’extrême droite, permettant la victoire du RN. En novembre, Grégoire de Fournas hurlait « qu’il retourne en Afrique » lors d’une intervention du député Carlos Bilongo, noir, alors qu’il intervenait pour parler des noyades de réfugié-es en Méditerranée.

➡️ Que s’est-il passé depuis ? Ce député raciste a-t-il été boycotté par les médias ? Non, c’est tout l’inverse : malgré une petite tape sur les doigts au parlement, on ne l’a jamais autant entendu. Quelques minutes seulement après son cri raciste, il était interviewé en direct sur BFM TV, sans contradiction. Puis c’était la tournée de tous les plateaux télé. Le député a pu dérouler non-stop ses éléments de langage : qu’il ne s’excuserait pas, qu’il était victime d’un coup monté et même que sa victime, le député Bilongo, mettait en scène une « victimisation communautaire » ! Oui, les fascistes osent tout. Et la victime ? On ne l’a quasiment pas entendue, ou alors pour dire qu’elle était née en France. L’histoire a malheureusement montré que l’extrême droite se combat par la force, pas par des explications timides. (...)

➡️ Une enquête réalisée en janvier 2022, pendant la campagne présidentielle, révélait que la droite et l’extrême-droite sont infiniment plus cités que les candidat-es des mouvements de gauche au sens large dans les médias. Par exemple, dans les Journaux Télévisés du soir – TF1, France2, France 3 et M6 – le chercheur Nicolas Hervé mesurait que les candidats de droite et d’extrême droite – de Macron à Zemmour – occupaient 75% des places. En ce qui concerne la gauche ou ce qu’il en reste – France Insoumise, PCF, NPA et LO – c’était seulement entre 5 et 6% ! Et encore, quand ces candidat-es étaient cité-es, c’était généralement pour être critiqué-es. Pour les chaînes d’info en continu, c’est encore pire : entre 80 et 90% pour la droite et l’extrême droite. Autant dire que les idées anticapitalistes, contre le racisme, contre le sexisme, pour l’égalité… sont littéralement ABSENTES des médias dominants. Même en période électorale.

➡️ En juin 2021, une enquête sur les matinales des télévisions et radios françaises mesurait que plus de 75% du temps d’antenne allait aux trois partis LR, LREM et RN. L’espace médiatique est saturé par les idées, les thématiques et les mots de l’extrême droite. À ce stade, il n’est pas exagéré de parler de lavage de cerveaux. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique