Cette question peut paraître indécente aux yeux de ceux qui ne se soucient pas de l’effet papillon dont on piétine l’articulation emporté par l’émotion quitte à participer inconsciemment au crime parfait mais elle mérite d’être posée car elle ne vise pas les malheureux dessinateurs dont les crayons sont encore chauds du souvenir de leur main téméraire et qui finalement n’ont jamais été que très français dans cette façon de s’attaquer à la religion depuis des siècles, l’islam n’étant que la dernière religion à domestiquer sachant que les autres religions monothéistes, surtout chrétienne, ont été attaquées jusqu’à vider les églises de leurs fidèles et réduire le Vatican, maison-mère de l’inquisition sanglante, à ne prôner désormais que l’amour du prochain jusqu’à la joue tendue aux homosexuels pour effacer un passif à propos des libertés en général sans même parler de la liberté de conscience.

Cette question vise à ne pas laisser dans l’impunité de l’ombre, les autres terroristes qui chaque jour poussent la France et les français vers la haine du musulman, la haine de l’islam pour faire le jeu de facilités politiques des uns et des autres ayant depuis longtemps fait allégeance à une puissance étrangère que nul ne peut nommer sans être à l’instant poursuivi, indexé, marginalisé selon l’arme du terrorisme intellectuel.

Et que cela soit clair, rien ne peut justifier ce carnage mais rien ne doit non plus laisser dans l’impunité les faiseurs de haine car le plus terrible dans le massacre à Charlie Hebdo, c’est que deux camps sont heureux aujourd’hui : les faiseurs d’islamophobie et les islamistes radicaux et au milieu tout un monde victime du nouveau moyen-âge où tout Sacré semble être un gros mot ou un concept de simples d’esprit à éclairer à force d’y toucher sans respect comme on ferait d’une statue pour montrer qu’elle ne réagit pas. Il faudra un jour, qu’en France on accepte de poser les bonnes questions et qu’on arrête de donner carte blanche à bien des criminels parfaitement fréquentables au sommet de l’appareil d’état comme au cœur de la vie médiatique française. Les terroristes ne sont pas seuls responsables, d’autres ont contribué à tuer Charlie hebdo qui dans cette affaire sont les dindons de la farce macabre.

Il faut écouter ce que dit Plenel car on n’aurait jamais invité Céline mais Houellebecq si or c’est un islamophobe déclaré depuis 15 ans. On fait de son livre, bien senti dans l’air du temps, une affaire politique alors qu’il relève de la fiction littéraire comme notre Timbuktu aura certainement un oscar dans l’Amérique va-t-en-guerre contre le terrorisme avec le succès que l’on sait quand on se rappelle la sortie du vieil ami Dominique de Villepin qui parle " d’arrogance de l’occident " dans cette façon de faire la guerre systématiquement sans faire de bilan alors que le bilan de cette politique guerrière sans diplomatie efficace est une catastrophe. (...)