“Face à de telles révélations, vous ne pouvez rester muet”. Une vingtaine de députés de droite ont écrit ce mercredi 23 octobre à Emmanuel Macron pour dénoncer une note divulguée par le Canard enchaîné selon laquelle la Chancellerie envisagerait de maintenir ou supprimer des postes de juges en fonction des résultats électoraux de LREM.
Selon l’extrait de cette note “confidentielle” publié par l’hebdomadaire satirique, le ministère de la Justice a sollicité “une réunion” avec l’un des conseillers du Premier ministre et “les experts des élections municipales” de la République en marche pour connaître les villes potentielles “cibles électorales” et ainsi “différer les annonces” de la réforme de la carte judiciaire.
Interrogée mercredi sur Sud Radio, la ministre de la Justice Nicole Belloubet n’avait pas démenti l’existence de cette note et s’était défendue de tout “favoritisme”. (...)
Dans leur lettre, les 24 députés s’adressent au président de la République : “Il est donc de votre devoir d’agir dans le cas d’espèce, afin de mettre un terme à toute manipulation de l’organisation de la justice organisée par le pouvoir exécutif pour assouvir des objectifs électoralistes”.
Cette note est “lamentable”, a affirmé jeudi sur RFI Julien Aubert, à l’initiative de cette lettre, estimant que “c’est d’abord atteindre durablement la crédibilité de l’Etat, deuxièmement c’est instrumentaliser l’Etat à des fins électorales et troisièmement c’est particulièrement bas, je trouve, en termes de vision de ce que doit être un Etat moderne”.
À gauche, Jean-Luc Mélenchon, a également dénoncé cette note. (...)
Porte-parole du PS, Boris Vallaud a également condamné cette initiative venant du ministère de la justice.
Consternation chez les magistrats (...)
L’USM “exige” par conséquent “que tous les projets de suppression fassent l’objet d’un argumentaire détaillé, en toute transparence et en concertation avec les acteurs locaux de la Justice”.
Le Syndicat de la magistrature (classé à gauche) a lui exprimé sa “stupéfaction” face à cette nouvelle organisation menée “en catimini et au mépris de l’indépendance de la justice” et réclamé dans une lettre ouverte des explications à la garde des Sceaux Nicole Belloubet.