Plusieurs entreprises engagées dans PRISM continuent de solliciter le gouvernement pour obtenir le droit de communiquer davantage sur leur participation au programme de surveillance. Plusieurs actions juridiques ont été engagées, mais elles se heurtent pour l’instant au culte de l’opacité et à la raison d’État.

(...) En réalité, ces sociétés ne cherchent pas à obtenir l’arrêt du programme PRISM, qui permet à la NSA de collecter directement des renseignements dans les serveurs de plusieurs géants du net. C’est au législateur américain de s’en occuper. Elles veulent surtout avoir le droit de fournir des informations plus précises à leurs usagers, pour les rassurer mais aussi de favoriser un débat sur l’opacité dans des États de droit.

Jusqu’à présent, les efforts de plusieurs sociétés (Facebook, Google, Microsoft, LinkedIn et Yahoo) ont fait chou blanc. En général, les autorités américaines s’opposent à la démarche des géants du net en estimant que la transparence, sous couvert de bonnes intentions, servirait en fait aux ennemis des États-Unis. Et lorsque des documents sont quand même communiqués, ils sont fortement censurés.

Du coup, une nouvelle action juridique a été engagée (...)