Pédophilie dans l’Église : limogé, le père Vignon “ne retire rien” de sa parole

Le Lanceur

Article mis en ligne le 10 novembre 2018

Sous l’autorité du cardinal Barbarin, les évêques de Lyon ont décidé de ne pas renouveler la mission de juge à celui qui demande publiquement la démission du cardinal pour ne pas avoir réalisé à temps la gravité de l’affaire Preynat. Le prêtre accepte ce choix, mais “ne retire rien” des propos qu’il a tenus.

Mais, ce 1er novembre, une tout autre raison est évoquée. Désormais, les juges ecclésiastiques effectuent un mandat de six ans maximum. “Les évêques ont donc remis tout à plat et ont repris les nominations à partir du 1er novembre 2018 pour tout le monde et pour une période déterminée. Ils n’ont pas souhaité t’inclure dans ces nominations. Tu n’es donc plus juge de l’officialité à compter de ce jour. Il ne m’appartient pas de commenter leur décision”, lui a dit le père Nicolas de Boccard, qui dirige le tribunal ecclésiastique de Lyon. Cette remise à plat est censée avoir été décidée par les douze évêques d’Auvergne-Rhône-Alpes. Elle fait finalement grincer des dents à la veille de la conférence des évêques de France, à Lourdes, puisque c’est par voie de presse que de nombreux évêques apprennent la conséquence de la décision pour le père Vignon. D’autant plus que, pour la première fois, des victimes d’actes pédophiles s’exprimeront face à eux à Lourdes.

“Tout-puissant dans son royaume”
L’évêque du Puy-en-Velay, Luc Crépy, affirme au quotidien Libération ne pas avoir été au courant. “Aucun des quatre diocèses d’Auvergne n’a été consulté”, ajoute-t-il. La conséquence sur le prêtre Vignon semble gêner aux entournures celui qui est aujourd’hui responsable de l’action contre la pédophilie dans l’Église de France.(...)

Du côté des victimes abusées en camps de scouts dans les années 1980 par Bernard Preynat, la rupture est largement consommée. “C’est énorme de venir parler de confiance après que le diocèse a sciemment et soigneusement couvert pendant plusieurs décennies des actes des plus abjects. Cela fait trente ans qu’ils nous disent qu’ils ont enfin pris la mesure des choses”, déplore François Devaux, le président de l’association La Parole Libérée. “Nous ne reprochons pas à l’Église d’avoir de la pédophilie en son sein, on lui reproche de la couvrir. Et là, ils crucifient un homme qui force les choses sur une thématique que l’Église est incapable de gérer”, ajoute-t-il. “Nous sommes face à quelqu’un qui agit en monarque, en tout-puissant dans son royaume”, considère François Devaux. L’Avref et La Parole Libérée ont, en réaction, rédigé une nouvelle pétition pour demander la réintégration du père Vignon.

Forcé de s’exprimer au sujet de cette éviction ce samedi matin à Lourdes, le cardinal Barbarin aurait “reconnu que c’était une “erreur” de sanctionner Vignon juste avant l’assemblée plénière”, écrit Libération. Pour autant, sur le fond, la décision n’a pas été remise en cause publiquement. (...)

Le 7 janvier, le cardinal Barbarin est convoqué au tribunal correctionnel avec sept autres membres du clergé pour “non-dénonciation de crime” après la prononciation d’un classement sans suite par le tribunal de grande instance de Lyon en 2016. Il est le troisième évêque jugé pour non-dénonciation, après la condamnation de Pierre Pican en 2001 à trois mois de prison avec sursis et, plus récemment, le procès de l’ancien évêque André Fort. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique