Au lendemain du référendum grec, les promesses d’Yves Calvi, animateur-producteur de « C dans l’air », laissaient présager d’un incontournable moment d’information sur le service public. (...)

Malheureusement, et comme nous avons eu plusieurs occasions de le regretter, « C dans l’air » présente une vision très particulière du pluralisme : une pluralité de voix identiques, à quelques bémols près. Conséquence attendue : un consensus sur l’essentiel des éléments de langage rabâchés par les chiens de garde aux basques de Syriza et des mouvements progressistes en Europe. Un exemple parmi bien d’autres, malheureusement, de l’expertise à sens unique dont nous abreuvent si fréquemment télévisions et radios, mais un exemple particulier puisqu’il s’agit d’une émission prétendument de service public. (...)

Les invités ont presque toujours le bon goût d’être d’accord sur l’essentiel, ce qui permet de discuter confortablement de broutilles, et de faire passer les points centraux du débat comme déjà tranchés – par les « experts ».

Ces débats faussement vrais (et parfois vraiment faux) ne s’improvisent pas : la composition du plateau est souvent un modèle de déséquilibre. Exemple très significatif avec l’émission du 6 juillet dernier, présentée par Caroline Roux (remplaçante d’Yves Calvi ce jour-là) et consacrée aux suites du référendum grec, titrée « Un référendum pour quoi faire ? ».

Casting sur mesure

Pour répondre à cette question d’une pertinence toute relative, Caroline Roux est bien entourée : Philippe Dessertine (économiste), Marc Fiorentino (économiste), Jean-Dominique Giuliani (directeur de la Fondation Robert Schuman) et Alexia Kefalas (journaliste, correspondante intervenant depuis Athènes). Avant de nous intéresser au contenu de cette émission, remarquons qu’il était dans une large mesure déductible de ce choix d’invités [1], ainsi qu’une présentation même succincte de ceux-ci le montre sans ambiguïté. (...)