(...) le Garrigou est comme les sardines en boîte, il se conserve bien et devient même plus goûteux à mesure qu’on s’approche de la présidentielle et que les sondeurs multiplient les pratiques curieuses.
Tandis que les pénibles livres de réclame que des dirigeants d’instituts sur la défensive nous ont infligés à la rentrée 2011 étaient périmés à peine mis en rayon.
Son premier mérite, à Garrigou, c’est qu’il annonce la couleur. Les sondages, il est contre. Du moins tels qu’ils sont faits aujourd’hui.
Mais sa démarche n’est pas celle d’un casseur qui croit tout régler par la suppression ou l’interdiction. Ce sociologue sait que les gens ordinaires (ceux qu’on interroge dans les enquêtes) ont des choses intéressantes à dire ; il entend redonner aux sondages la vocation des études sociologiques qui ont présidé à leur invention.
A partir de là, sa description des fonctionnements des sondages procède d’une démarche sérieuse, de bonne foi et permettant de comprendre la fabrication du sondage dans toutes ses dimensions :
– à l’échelle macroscopique, il décrit le marché, les acteurs et les forces en présence ;
– à l’échelle microscopique, il explique comme personne ce qu’est par exemple le quotidien d’un enquêteur, et en quoi cette condition nuit à la véracité des résultats.
Il décrit minutieusement le métier et ses mécanismes, avec une grille d’interprétation marxiste avec laquelle on peut ne pas être toujours d’accord. Mais la valeur de son ouvrage réside dans ce que la fidélité au réel l’emporte sur toute autre considération.
Il fait un tour exhaustif de tous les facteurs, des biais involontaires jusqu’aux mensonges éhontés, qui produisent de la non-qualité, de l’erreur, du faux
(...)