Le projet de loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme préoccupe deux experts en droits de l’homme de l’ONU, qui ont adressé un courrier au gouvernement pour lui rappeler de respecter les engagements internationaux de la France.
Pour un pays qui proclame que la « défense des droits de l’Homme fait partie de son identité », c’est une critique fâcheuse. Alors que l’Assemblée nationale a commencé à examiner le projet de loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, deux experts des Nations unies ont jugé bon d’écrire au gouvernement pour lui rappeler qu’il serait quand même appréciable que la France « honore ses engagements et obligations internationaux en matière de droits de l’homme ».
À l’origine du courrier peu flatteur pour l’Hexagone se trouvent l’Irlandaise Fionnuala Ní Aoláin, rapporteuse spéciale sur la protection des droits de l’homme dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, et le Français Michel Forst, rapporteur spécial sur les défenseurs des droits de l’homme, qui s’est fait remarquer pour ses fortes réserves sur la loi relative au renseignement ainsi que sur la législation sur l’état d’urgence et celle sur la surveillance des télécommunications en France. (...)
« beaucoup de pays regardent avec attention ce qui se passe en France, pour s’inspirer de son exemple. En démontrant comment la gestion des menaces terroristes peut être menée dans le cadre de l’État de droit, sans mettre en péril son engagement envers la protection des droits de l’homme, la France a un rôle de premier plan à jouer, tant à l’échelle nationale, régionale qu’internationale ». Et un cap à donner sur ce qui est censé faire partie de son identité.