L’avant-dernière étape du processus de création d’un traité mondial sur le commerce des armes n’a pas permis de grand progrès. Les ONG peuvent toujours espérer un traité solide mais les blocages, notamment des États-Unis, restent clairement affirmés. Tout se jouera en juillet.
(...) La principale avancée, lors du dernier rendez-vous qui s’annonçait crucial, consiste en un accord... sur la façon de parvenir à un accord. Plusieurs pays tenaient à ce que chaque État dispose d’un droit de veto. Les États-Unis se retrouvaient d’ailleurs, sur ce point, sur la même ligne que leurs traditionnels ennemis - la Russie, Cuba, l’Iran ou la Syrie. Il a été décidé que le texte final du traité serait adopté par consensus... sans qu’il soit précisément défini ce que ce terme recouvre. Car un seul pays peut toujours bloquer un consensus.
Le dernier round de négociations s’annonce donc compliqué, Pour Aymeric Elluin, d’Amnesty International, « il y a un risque réel que le texte ne soit pas adopté en juillet » (...)
L’exemple syrien est revenu abondamment dans les discussions – la Russie étant l’un des principaux fournisseurs d’armes à la Syrie, des armes que le régime de Bachar El Assad utilise contre son propre peuple.
(...)
« Plus de 2 000 personnes meurent chaque jour à cause des armes », rappelle Kate Hughes, de l’ONG Oxfam. Les organisations qui militent pour le contrôle du commerce des armes ont encore 4 mois pour mobiliser les opinions publiques et faire pression sur les gouvernements. Kate Hughes avertit : « Nos dirigeants doivent sentir que ce ne serait pas seulement embarrassant ; ce serait une occasion manquée d’écrire l’histoire s’il ne s’accordent pas en juillet sur un traité en béton. » (...)