Bandeau
mcInform@ctions
Travail de fourmi, effet papillon...
Descriptif du site
Agoravox
Un programme qui résiste sous un flot d’insultes (le chiffrage)
par Benoît RIVILLON mardi 10 avril 2012
Article mis en ligne le 10 avril 2012

Je prends la plume car dans les mass-medias, tout le monde aura remarqué comme M. Mélenchon est devenu subitement très insultable depuis qu’il fait une ascension régulière dans les intentions de vote et que son projet -dont on a bien compris qu’il n’était pas à proprement parler communiste mais bien plus socialiste et alternatif- subissait des procès en irréalisme. Et pour cause, une indication de la DCRI donnait la semaine dernière MM. Mélenchon et Sarkozy à égalité. Voilà pourquoi les journalistes s’affolent et serrent les coudes autour du candidat du Front de Gauche.

Allons-nous vraiment supporter durant tout le mois qui précède l’élection présidentielle de 2012 qu’un journalisme aux ordres lance ses fatwas sur les candidats qui ne lui agrée pas ?

Tous cependant s’accordent sur un point : M. Mélenchon fait la meilleure campagne et il est le plus talentueux. Et leur imagination s’arrête soudain à cet endroit. (...)

Or, l’enthousiasme, le désir d’apprendre est là, de meeting en meeting, de salle en salle, et c’est ce qui agace les censeurs qui voient un bien un mouvement qu’ils ne peuvent, pour une fois, contrôler. Alors à défaut de le contrôler, ils ont pour mission claire de le minorer, quand ce n’est pas de l’insulter.

Personne ne s’attarde sur un fait : le projet que porte brillamment Jean-Luc Mélenchon, sans faire table rase du passé, propose un autre modèle de société qui serait pour résumer Responsable économiquement, exemplaire socialement, et vertueux écologiquement.

Non, il suffit que ce modèle soit d’inspiration socialiste pour en faire un épouvantail.

Réveillons-nous ! Aucun peuple instruit, informé ne pourrait tolérer que l’on complote contre ses intérêts vitaux. C’est pourtant ce qui se passe lorsqu’on manipule ainsi une élection, car il est bien vital à la santé d’une démocratie de se déterminer par la raison et non par l’image ou l’émotion.
(...)

Mesdames et Messieurs les journalistes, faut-il passer sous silence les bonnes idées lorsque le candidat accepté par la petite oligarchie qui vous dirige n’en a pas la primeur ? Êtes-vous à ce point si peu libres d’exercer votre métier ? (...)

Ebuzzing