Shareimprimer
Il aura fallu une mobilisation pour que le cybermarchand entende raison : des publications pseudoscientifiques faisaient en effet état de méthodes de soins délirantes concernant l’autisme, ou pratiquaient la désinformation méticuleuse sur les vaccins. Les livres ont été retirés, non sans peine.

(...) Fake news, à vaste échelle

Des ouvrages à l’approche scientifique plus que douteuse, mais que le client lambda pouvait se procurer sans peine. Depuis ce 13 mars, les ouvrages ont été supprimés de l’offre, mais il aura pour cela fallu que des organisations se battent. (...)

Le charlatanisme médical fait fureur, on le sait, et à l’époque des infox, difficile de ne pas déplorer que la société basée à Seattle laisse passer de pareils ouvrages. Se pose alors, terriblement, la question de la complicité du marchand dans la propagation de fausses informations – dont les conséquences médicales peuvent être terribles.

Une fois encore, le monopole acquis par Amazon sur la vente en ligne, et la crédibilité dont le gratifient, sans réfléchir, les clients, du fait de sa notoriété, deviennent de plus en plus dangereux. Et de crainte de passer à côté de ventes, le cybermarchand n’attend que les situations les plus extrêmes pour enfin se décider à intervenir.

Évidemment, le marchand n’a fait aucun commentaire ni donné d’explication sur les raisons de ce retrait des livres. Ce qui est évident, c’est que les pressions qui ont jailli de toutes parts n’y sont pas étrangères. Le magazine Weird, qui avait tiré la sonnette d’alarme dans un long article, devrait être salué en premier lieu. (...)