En vue des prochaines européennes, on se propose de faire un tour d’horizon des programmes des partis, chaque semaine.
Vous pouvez retrouver les programmes de chaque parti (et de leur union de partis) ici :LFI, PCF, EELV, et le PS, enfin Place Publique. Petite précision pour ce dernier cas, car justement notre petit souci c’est… qu’il n’y en a pas ! On a juste lu en très gros et en très gras – c’est ce qu’on fait qu’on a rien à écrire – 6 orientations « Nous protéger, Produire en Europe, Garantir la justice sociale, Défendre le pouvoir d’achat contre la vie chère, Assurer notre souveraineté sanitaire, Nous loger ». Juste consternant.
On commence notre tour d’horizon (non exhaustif) avec le programme de EELV, renommés, Les Ecologistes. Pourquoi ? Parce que cette semaine, pour faire parler d’elle, Marie Toussaint s’est illustrée maladroitement avec le « flou » des socialistes et la « brutalité » des insoumis. (...) (...)
On découvre un site web très coloré et travaillé (trop ?) avec les 10 mesures urgentes, les principaux combats et le fameux programme sous forme d’un pdf synthèse, où les réformes et actions concrètes sont mises en gras (pas toutes). Cela aide à se représenter la politique qui sera pratiquée. Chaque réforme est numérotée, là encore c’est bien pratique car bien structuré. 29 pages à parcourir.
Maintenant le fond, avec trop de propositions incohérentes voire pire, qui ridiculisent le reste :
« recréer une forêt primaire en Europe de l’Ouest. » Par définition, s’il y a création, c’est qu’elle n’est plus « primaire » ! Et de préciser pour sauver l’idée :
« Il s’agit de permettre la protection d’un espace de grande superficie dans lequel une forêt existante
évoluera de façon autonome, renouvelant et développant sa faune et sa flore sans aucune
intervention humaine »
En cas d’incendie ? En cas de braconnage ? En cas de pollution ? N’importe quoi… (...)
Et les zones Natura 2000 initiées par l’Europe ne suffisent pas ? Si oui, il faudrait l’expliquer.
Là on arrive dans le totalement irréaliste puisque :
« Nous proposons un Fonds européen de souveraineté écologique, adossé à la BEI, pour
que l’Europe devienne actionnaire majoritaire des entreprises pétro-gazières et puisse
réorienter l’intégralité de leur stratégie vers le respect de l’Accord de Paris pour le climat. »
Et la marmotte met le chocolat dans le papier d’alu ? Autant écrire « nous voulons la fin de toutes les guerres » ça serait plus crédible. Qui peut croire une seule seconde qu’un parti aussi petit puisse obtenir ça ? Franchement… (...)
« Objectif : 70% en 2030, et atteindre le 100% renouvelables dès 2040 »
Sérieusement ? On rappelle que le stockage de l’énergie n’en est qu’à ses balbutiements. De même décommissionner des centrales nucléaires prend du temps. On est vraiment dans l’utopie.
Pas grand chose sur le nucléaire (3 occurrences en tout et pour tout) : rien sur la fusion de l’IRSN et de l’ASN par exemple. On fait quoi d’ici 2040 ? On fait quoi avec les anciennes centrales ? avec les nouveaux EPR ? On laisse en construire d’autres ? Des gros, des petits ? On arrête la centrale de Flamanville ? On ne sait pas ! Aucune réflexion aboutie et argumentée. On veut bien que ça soit une synthèse mais on vote à partir de cela tout de même et c’est très léger justement sur un sujet où on attendait les écologistes au tournant.
Le problème de l’énergie nucléaire en tant que production d’électricité se retrouve ainsi expédiée en 6 lignes ! Cette section cruciale se trouve donc dramatiquement pauvre et bâclée.
Du positif et du concret maintenant avec quelques mesures concrètes, ambitieuses certes mais faisables que nous validons forcément :
« Nous voulons interdire l’élevage en cage, les fermes-usines, l’élevage des animaux à fourrure. »
ou sur les affaires étrangères
« Mais il faut d’abord taper la Russie au porte-monnaie. Malgré sa réactivité, l’Union européenne
a échoué à mettre un terme définitif à ses importations de gaz si bien qu’elle a donné deux fois
plus d’argent à Poutine pour son gaz qu’à l’Ukraine pour sa défense. Cela, sans même parler
des engrais russes ou de nos échanges sur l’uranium, de nos échanges commerciaux avec les
alliés de la Russie comme l’Azerbaïdjan ou encore de la présence des entreprises européennes
en Russie (la française Leroy-Merlin est la première entreprise engagée en Russie quand
TotalEnergies y déploie encore ses activités gazières). Nous demandons la fin immédiate de
toutes les activités alimentant la machine de guerre de russe. »
Là c’est tout bon et on aurait aimé une telle précision sur tous les sujets abordés.
Malheureusement, trop souvent, il y a de belles et grandes idées mais cela manque terriblement de concret dans la mise en pratique (...)