Flottille pour Gaza : les passagers interceptés vont être auditionnés par Israël

France24

#israel #palestine #Hamas #Cisjordanie #Gaza #FlotilledelaLiberte #Madleen

Article mis en ligne le 10 juin 2025

Les forces israéliennes ont pris le contrôle d’un bateau humanitaire transportant des militants qui entendaient défier le blocus israélien et atteindre la bande de Gaza. Le bateau, à bord duquel se trouvent 12 membres d’équipage — dont l’activiste Greta Thunberg et l’eurodéputée La France insoumise (LFI) Rima Hassan — fait désormais route vers un port israélien. Les passagers doivent désormais être auditionnés par Israël. Les précisions de Stéphane Amar, correspondant de France 24 à Jérusalem.

Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées à Paris et dans toute la France pour soutenir la cause palestinienne et demander la "libération" de l’équipage du Madleen, ce bateau humanitaire arraisonné par Israël au large de Gaza dans la nuit de dimanche et lundi.

Est-ce l’arraisonnement par Israël au large de la bande de Gaza du Madleen, ce bateau humanitaire de l’organisation Freedom Flotilla Coalition, ou bien la présence à son bord de Rima Hassan et de Greta Thunberg ? Les soutiens de la cause palestinienne étaient en tout cas nombreux, lundi 9 juin, place de la République, à Paris.

La France insoumise (LFI) avait donné rendez-vous en fin d’après-midi dans la capitale et dans de nombreuses villes françaises, dont Lille, Lyon, Marseille, Bordeaux, Rennes ou Grenoble, aux soutiens de la Palestine pour demander la "libération" de l’équipage du Madleen et la poursuite de la mission humanitaire. (...)

LFI a revendiqué 150 000 manifestants en France, dont 50 000 à Paris –, si bien que les drapeaux palestiniens et autres keffiehs ont rapidement supplanté les symboles de partis politiques. Les chants et slogans s’enchaînent en attendant les prises de parole. "Free Palestine ! Free Palestine !", scandent les manifestants, bientôt suivi de "Israël assassin, Macron complice". (...)

Le voilier, avec à son bord 12 militants français, allemand, brésilien, turc, suédois, espagnol et néerlandais, est parti d’Italie le 1er juin pour "briser le blocus israélien" à Gaza, en proie à une situation humanitaire désastreuse après plus de dix-huit mois de guerre.

Il transportait notamment la militante écologiste suédoise Greta Thunberg et l’eurodéputée franco-palestinienne de gauche Rima Hassan, ainsi que de l’aide humanitaire. Au cours de la nuit du dimanche 8 au lundi 9 juin, l’organisation Freedom Flotilla Coalition a annoncé que l’armée israélienne avait arraisonné le navire.

"Nous craignons le pire, car nous les savons capables du pire" (...)

Le président français Emmanuel Macron a de son côté "demandé de permettre, dans les plus brefs délais, le retour en France" des six ressortissants français, selon l’Élysée. Il a affirmé lundi depuis le Sommet sur les océans à Nice que le blocus humanitaire à Gaza était un "scandale" et une "honte", appelant à nouveau à un "cessez-le-feu", à la "libération des otages" et à la "réouverture des routes humanitaires" sur le territoire palestinien assiégé. (...)

Insuffisant aux yeux des insoumis et des écologistes, également présents place de la République, qui urgent le président français de "reconnaître dès maintenant l’État de Palestine". Jean-Luc Mélenchon a également fait l’éloge du courage de Rima Hassan, qui "représente le peuple français qui l’a élue", provoquant des applaudissements nourris de la foule qui scandait aussitôt "Rima ! Rima ! Rima !"

Aux premiers rangs, Tomi [le prénom a été modifié, NDLR], un Tunisien de 42 ans installé depuis peu en France, secoue la tête, indigné. "Je ne comprends pas qu’en 2025 il ne soit toujours pas possible de vivre ensemble, dans la paix et la solidarité. Les médecins sur place n’ont plus d’hôpitaux, plus de médicaments, comment peuvent-ils soigner les Palestiniens ?", interroge-t-il, alors que les militants entonnent bientôt "Nous sommes tous des enfants de Gaza".

Pendant ce temps, à plus de 3 000 kilomètres de la place de la République, le Madleen a rejoint lundi soir le port israélien d’Ashdod, selon un photographe de l’AFP. Escorté par deux navires de la marine israélienne, le bateau est entré dans la rade à la nuit tombée, vers 20 h 45 (17 h 45 GMT), selon ce photographe.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique