Les plaignants affirment que leur activité a été suivie même lorsqu’ils ont réglé Chrome sur le mode "incognito" et d’autres navigateurs sur le mode "privé".
Google a accepté de régler une action en justice l’accusant d’avoir secrètement suivi l’utilisation d’Internet par des millions de personnes qui pensaient naviguer en privé.
La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers, à Oakland (Californie), a suspendu jeudi le procès prévu dans le cadre de cette action collective, qui devait débuter en février, après que les avocats de Google et des consommateurs eurent annoncé qu’ils étaient parvenus à un accord préliminaire.
L’action en justice visait à obtenir au moins 5 milliards de dollars. Les termes du règlement n’ont pas été divulgués, mais les avocats ont déclaré qu’ils étaient parvenus à un accord contraignant par le biais de la médiation et qu’ils prévoyaient de soumettre un règlement formel à l’approbation du tribunal d’ici le 24 février 2024.
Ni Google ni les avocats des consommateurs plaignants n’ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les plaignants affirment que les outils d’analyse, les cookies et les applications de Google permettent à l’entreprise Alphabet de suivre leur activité même lorsqu’ils règlent le navigateur Chrome de Google en mode "incognito" et d’autres navigateurs en mode de navigation "privée".
Selon eux, Google est ainsi devenu une "mine d’informations" qui n’a pas de comptes à rendre, en permettant à l’entreprise de connaître leurs amis, leurs loisirs, leurs plats préférés, leurs habitudes d’achat et les "choses potentiellement embarrassantes" qu’ils recherchent en ligne.
En août, Mme Rogers a rejeté la demande de Google de rejeter l’action en justice.
Elle a déclaré que la question de savoir si Google avait fait une promesse juridiquement contraignante de ne pas collecter les données des utilisateurs lorsqu’ils naviguent en mode privé n’était pas tranchée. La juge a cité la politique de confidentialité de Google et d’autres déclarations de l’entreprise qui suggèrent des limites quant aux informations qu’elle pourrait collecter.
Déposée en 2020, la plainte concernait des "millions" d’utilisateurs de Google depuis le 1er juin 2016 et demandait au moins 5 000 dollars de dommages et intérêts par utilisateur pour violation des lois fédérales sur les écoutes téléphoniques et des lois californiennes sur la protection de la vie privée.
Bonjour à vous, cher lecteur !
Lorsque l’ancien dictateur albanais Enver Hoxha a délivré son message de Nouvel An en 1967, il a tiré sur la corde marquée "bombe de vérité". "Cette année sera plus difficile que l’année dernière", a-t-il déclaré. "Mais elle sera plus facile que l’année prochaine". D’un côté, merci de ne pas l’avoir édulcoré, Enver. D’un autre côté, c’est une façon de tuer l’ambiance de la fête, espèce de monstre !
Je ne veux pas casser l’ambiance (ni d’ailleurs les dissidents) en vous rappelant l’année d’actualité que vous venez de vivre - ou en vous avertissant de l’année d’actualité que vous vous apprêtez à vivre. Ce n’est pas grand, ce n’est pas intelligent et ce n’est certainement pas de saison.
Mais je dirai, avec insistance, que nos reportages sont particulièrement nécessaires en ces temps sombres. Si vous le pouvez, aidez-nous à soutenir le Guardian sur une base mensuelle à partir de 2 euros, afin qu’il reste accessible à tous. Je ne peux pas vous dire à quel point cela serait apprécié. Une presse libre est plus que jamais nécessaire aujourd’hui - et certains jours, plus que jamais.
En échange de ce soutien, je vous accorde officiellement* le droit de vous désigner - dans les conversations, au pub et sur les cartes de visite que vous voudrez bien faire imprimer - comme "un baron de la presse". Regardez les choses en face : si vous payez pour soutenir un organe de presse, alors vous ÊTES, à toutes fins utiles, un baron de la presse. Profitez-en ! Comme tous les autres.
Sur ce, il ne me reste plus qu’à vous souhaiter de très bonnes vacances et une splendide nouvelle année. Dieu sait que vous l’avez bien mérité.
Marina Hyde