L’Espagne interdit à Google l’accès à ses écoles en raison d’une collecte intrusive de données personnelles

EDV.fr

#Espagne #google #données #ecoles

Article mis en ligne le 2 février 2025

EN BREF

Interdiction de l’accès de Google aux écoles espagnoles
Décision prise par l’Agence nationale de protection des données (AEPD)
Évaluation de la suite Google Workspace for Education
Constatation d’une collecte intrusive de données personnelles
Critiques sur les services additionnels proposés par Google
Préoccupations concernant la vie privée des élèves et enseignants
Document de 64 pages détaillant les enjeux

Récemment, l’Espagne a pris une décision marquante en interdisant à Google l’accès à ses écoles, collèges et lycées. Cette décision fait suite à des préoccupations croissantes concernant une collecte intrusive de données personnelles par le géant technologique. L’agence nationale de protection des données a mis en lumière les implications de l’utilisation des outils Google Workspace for Education, soulignant le risque d’une collecte invasive d’informations sur les élèves, remettant ainsi en question la compatibilité de ces services avec les normes de protection des données. (...)

Les implications pour la vie privée

La vie privée des élèves, selon le rapport, est mise en péril par une collecte de données qui ne se limite pas seulement aux interactions au sein des outils éducatifs. Des informations personnelles peuvent être récoltées en utilisant les services additionnels tels que Gmail, ce qui va à l’encontre des principes de protection des données énoncés par la loi. Cela soulève des interrogations quant à la responsabilité des établissements éducatifs et leur rôle dans la protection des jeunes utilisateurs.

Les réactions du ministère de l’Éducation

Suite à la publication des conclusions de l’AEPD, le ministère de l’Éducation espagnol a annoncé qu’il suspendait toute intégration de Google Workspace for Education dans les écoles. Cette décision était motivée par l’urgence de protéger les élèves d’une collecte non éthique de données. De plus, la direction s’engage à rechercher des alternatives qui respectent les normes de protection de la vie privée et garantissent une utilisation sécurisée des outils numériques en milieu éducatif.

Des perspectives d’avenir pour l’éducation numérique en Espagne

Face à ces nouvelles régulations, les établissements scolaires devront s’adapter et envisager d’autres solutions technologiques qui préservent la confidentialité des données personnelles des élèves. L’incident soulève des questions plus larges sur l’influence des grandes entreprises technologiques dans nos vies quotidiennes, en particulier dans des domaines aussi sensibles que l’éducation. Cette prohibition ouvre la porte à d’autres outils et systèmes qui pourraient mieux répondre aux exigences de protection des données. (...)

Prioriser les alternatives locales

Les établissements scolaires devraient envisager d’utiliser des outils fournis par des entreprises locales ou des solutions open source qui offrent des garanties solides en matière de protection des données. Opter pour des solutions qui ne collectent pas ou peu de données personnelles permet de réduire les risques d’intrusions et d’abus. De plus, ces alternatives peuvent contribuer à renforcer l’autonomie technologique du pays et à favoriser l’inclusivité numérique.

Mettre en place une politique de protection des données robustes (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique