Un Chinois qui a filmé en secret des camps de détention en Chine risque l'expulsion des États-Unis.

NPR News

Un Chinois qui a filmé en secret des camps de détention en Chine risque l’expulsion des États-Unis.

#USA #Chine #Oighours

Article mis en ligne le 20 décembre 2025

dernière modification le 18 décembre 2025

Un Chinois qui a filmé en secret des camps de détention dans l’ouest de la Chine, où le gouvernement chinois détenait au moins des centaines de milliers d’Ouïghours et d’autres minorités musulmanes, risque aujourd’hui d’être expulsé des États-Unis.

Il avait demandé l’asile aux États-Unis, mais l’administration Trump estime désormais qu’il devrait être envoyé en Ouganda. Emily Feng, de NPR, nous en dit plus.

EMILY FENG, JOURNALISTE : Guan Heng, aujourd’hui âgé de 38 ans, a été intrigué par les reportages des médias occidentaux en 2020 sur les camps de détention au Xinjiang. C’est dans cette région occidentale que la Chine a commencé à détenir des Ouïghours et que les États-Unis ont sanctionné des responsables et des entreprises liés à cette campagne.

FENG : Comme Guan l’explique dans cette vidéo en ligne, il s’est rendu lui-même au Xinjiang. Il a filmé des dizaines d’heures d’images de camps de détention présumés. Pékin les appelle des centres de rééducation. Guan savait qu’il ne pourrait pas publier ce film tant qu’il serait en Chine. Il s’est donc enfui, d’abord en Équateur, qui à l’époque n’exigeait pas de visa pour les citoyens chinois, puis aux Bahamas, où il a acheté un bateau pneumatique. Bien qu’il n’ait aucune expérience de la navigation, il a réussi à rejoindre la Floride en octobre 2021. Une fois aux États-Unis, il a demandé l’asile et, selon son avocat, il a également obtenu un permis de travail.

Avant de mettre le cap sur les États-Unis, Guan a publié une vidéo YouTube avec ses images du Xinjiang, déclarant à la fin que si vous ne voulez pas être réduit en esclavage, vous devriez espérer que le Parti communiste chinois démissionne.

La mère de Guan, Luo Yun, s’est entretenue par téléphone avec NPR. Elle vit à Taïwan depuis des années, mais elle affirme qu’en Chine, tous les membres de leur famille ont subi des intimidations de la part de l’État à cause de la vidéo de son fils. Aux États-Unis, Guan a fait profil bas, attendant pendant près de quatre ans que sa demande d’asile soit examinée. Mais en août dernier, selon son avocat, l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) a fait une descente dans son appartement afin d’arrêter son colocataire.

Chuangchuang, l’avocat de Guan, affirme que Guan a simplement joué de malchance : il se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment. Et Guan a admis, lorsqu’on lui a posé la question, qu’il était entré aux États-Unis sans visa.

Chen affirme que l’ICE a immédiatement placé Guan en détention, et que celui-ci est toujours détenu dans le nord de l’État de New York. Lundi dernier, lors d’une audience sur sa demande d’asile, un avocat de l’administration Trump s’est prononcé en faveur d’une expulsion vers un pays tiers, envoyant Guan en Ouganda, un pays africain avec lequel il n’a aucun lien et où il n’est jamais allé. Sa mère, Luo Yun, est bouleversée par cette idée.

Elle craint qu’il ne puisse garantir sa sécurité en Ouganda. Ce pays entretient des liens politiques étroits avec la Chine et développe des partenariats économiques avec elle. Emily Feng, NPR News.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique