WhatsApp, Signal… L’UE s’apprête à surveiller tous nos messages au nom de la lutte contre la pédocriminalité

Telerama

#pedocriminalité #videosurveillance #surveillance #technopolice #reseauxsociaux

Article mis en ligne le 22 juin 2024

dernière modification le 20 juin 2024

La lutte contre la pédocriminalité peut-elle se faire à n’importe quel prix ? Oui, répond le Conseil de l’Union européenne. Ce jeudi, la chambre haute pourrait adopter un projet de règlement « établissant des règles pour prévenir et combattre les abus sexuels concernant les enfants ». Disposition phare du texte, discuté depuis 2022 : le scan systématique de toutes les images et des liens hypertextes transitant par les messageries privées, de WhatsApp à Signal. Ainsi, afin de pouvoir envoyer des photos à ses contacts, il faudrait préalablement consentir à ce que celles-ci soient examinées par un algorithme de détection des contenus illégaux. Une porte dérobée qui ouvre la voie à une surveillance de masse unanimement dénoncée par les associations de défense des libertés. En 2021, Apple avait un temps envisagé de développer un outil similaire pour passer son service iCloud au peigne fin, avant de renoncer momentanément face aux cris d’alarme des experts.

les opposants au règlement pointent le risque de faux positifs (combien de clichés anodins seraient susceptibles d’être épinglés par erreur ?), encore mis en avant dans une récente enquête du magazine allemand Der Spiegel, et qui transformerait le dispositif en usine à gaz.

Au mois de novembre, soucieux « d’éviter le contrôle généralisé de l’Internet », le Parlement européen avait d’ailleurs voté pour la sanctuarisation du chiffrement de bout en bout. (...)

Mais les ministres des pays membres, moins protecteurs des libertés publiques, ne l’entendent pas de cette oreille. (...)

Carte blanche aux gouvernements autoritaires

Ces derniers mois, pour forcer la décision, les représentants des polices d’Europe ont donc changé de vocabulaire. Exit le client-side scanning (« l’analyse côté client »), bonjour l’upload moderation (« la modération des téléchargements »), qui n’affaiblirait pas le chiffrement au motif que le contrôle s’effectue en amont de la transmission du message. Une nuance, soutenue par la France, qui ne convainc guère Meredith Whittaker, la présidente de la fondation Signal, l’une des applications les plus sûres, prisée des militants des droits humains et des journalistes (...)

Si cette législation devait être adoptée, Signal a déjà menacé de quitter le marché européen. (...)

Même son de cloche du côté de l’association European Digital Rights (EDRi). « Si cette proposition est adoptée, l’UE sera sur le point d’approuver l’utilisation de technologies qui compromettent fondamentalement la sécurité numérique », s’inquiète sa directrice politique, Ella Jakubowska. « Cela ne mettra pas seulement les citoyens européens en danger, mais donnera carte blanche aux gouvernements autoritaires du monde entier pour mettre en place des portes dérobées dans les communications privées de tout le monde. » En cas d’adoption, le projet de règlement sera examiné en trilogue à partir de l’automne.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique