L’inféodation du quotidien de Serge Dassault, sénateur UMP et ami de Nicolas Sarkozy, à la droite au pouvoir n’est un secret pour personne, mais la perspective des présidentielles attise le zèle des journalistes de la garde présidentielle qui volent au secours de leur protégé, oubliant au passage leur chère « liberté de blâmer ».

(...) Avec un simple bandeau en page 10 dans le numéro du jeudi 22 septembre, le Figaro ne s’est pas épanché sur la mise en examen de Thierry Gaubert, l’ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, dans « l’affaire Karachi ». On peut y lire ce que chacun peut apprendre ailleurs, mais pas davantage. Le Figaro était autrement plus prolixe sur les mésaventures de Strauss-Kahn... Et, lorsqu’il s’agit le lendemain de se porter au secours de l’Elysée, le zélé quotidien met le paquet. « L’Elysée dénonce une manipulation » titre la Une du Figaro. (...)

Cette « Une » annonce une page trois où aucun élément ne vient approfondir les accusations qui pèsent contre Thierry Gaubert. En revanche, « la contre-attaque de l’Elysée » est largement relayée, et les mots « complot », « machination » fusent de partout.
(...)

au total, la parole est donnée dix-sept fois à l’UMP, par l’intermédiaire de ses députés ou ministres, alors qu’en face, comme pour faire bonne contenance, on ne compte que deux citations de députés du PS. (...)

Pour finir, il ne manque par de décrédibiliser l’enquête : « Qui [Nicolas Sarkozy] peut s’étonner que ce volet de l’affaire Karachi ait été confié à un juge aux pratiques pourtant contestées depuis l’affaire Clearstream ».

Liberté d’opinion ? Soit ! Mais quand les prises de position dévorent l’information, il ne reste que la propagande. Et la rédaction en chef du Figaro est en campagne !

Le Figaro ? La voix de son maître.

(...) Wikio