Affaire Théo : les trois policiers seront bien jugés aux assises

Libération

Article mis en ligne le 19 novembre 2021

dernière modification le 18 novembre 2021

Les trois policiers mis en cause dans l’affaire Théo, cette interpellation violente intervenue en 2017, espéraient être jugés au tribunal correctionnel. Leur appel a finalement été rejeté, ils seront bien jugés aux assises pour « violences volontaires ».

Malgré l’appel, les trois policiers impliqués dans l’interpellation violente de Théo Luhaka, qui avait relancé en 2017 le débat sur les violences policières, seront jugés devant une cour d’assises pour « violences volontaires », a appris ce jeudi France Info.

L’ordonnance de mise en accusation renvoie devant les assises le principal accusé pour « violences ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente », et les trois fonctionnaires pour « violences volontaires » avec comme circonstance aggravante le fait que ces violences ont été commises par des personnes dépositaires de l’autorité publique.

Le 2 février 2017, l’interpellation violente de Théodore Luhaka à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), après ce qui devait être, au départ, un simple contrôle d’identité, avait jeté une lumière crue sur les violences policières. Le jeune homme, 22 ans à l’époque, avait dû être hospitalisé le jour même en raison d’une plaie de 10 centimètres du canal anal et une section du muscle sphinctérien, causées par une matraque télescopique. Il est désormais handicapé à vie, selon l’expertise médicale. (...)

« Une décision logique, souligne Me Antoine Vey, avocat de Théodore Luhaka. Je regrette que cet appel, qui est un droit et qui est légal, ait encore fait perdre du temps à cette procédure déjà longue. J’espère que le dossier va être audiencé très rapidement, dans le courant de l’année prochaine, et que les débats devant la cour d’assises éclaireront les violences que Théo a subies. »

Une juge d’instruction de Bobigny, chargée de l’enquête sur l’interpellation musclée de Théodore Luhaka, avait renvoyé les trois policiers mis en cause devant les assises, en novembre dernier.

Deux pour « violences volontaires avec circonstances aggravantes » et le troisième, le plus impliqué, pour « violences volontaires ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente ». Un non-lieu avait été ordonné concernant un quatrième policier, témoin de la scène. Les fonctionnaires de police avaient alors fait appel de cette décision.

(...)

En parallèle, deux des trois policiers avaient également écopé d’un blâme, en janvier dernier, comme sanction administrative, à l’issue d’un conseil de discipline.

Lire aussi :

– Affaire Théo : les trois policiers incriminés seront bien jugés par une cour d’assises
(...) La date est encore à définir mais un procès aux assises aura bien lieu dans l’affaire Théo. La chambre de l’instruction a scellé cette décision, ce jeudi après-midi, par arrêté. « La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris a confirmé le renvoi devant la cour d’assises des intéressés », a indiqué une source judiciaire. (...)

« Mon client est combatif, marqué et lassé, explique Me Antoine Vey. Il est enfermé dans ce statut de victime qui ne lui apporte rien. Certains oublient qu’il est une victime. Il a des blessures gravissimes, une poche, et c’est très dur pour lui de se projeter dans un travail. On élude beaucoup l’aspect psychologique de ce dossier. Il a aussi l’impression qu’on oublie son discours mesuré sur le fait qu’il n’attaque pas la police mais des policiers. Le procès va être éprouvant mais important. »

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique