Comment fonctionne Mastodon, présenté comme alternative « libre » à Twitter ?

Le Monde

#Mastodon #réseaux_sociaux

Article mis en ligne le 10 novembre 2022

dernière modification le 9 novembre 2022

Le rachat de Twitter par Elon Musk a généré un nouvel afflux de « mastonautes », mais mieux vaut ne pas se laisser berner par les apparentes similitudes entre les deux réseaux.

Le rachat de Twitter, fin octobre, par le milliardaire sud-africano-canado-américain Elon Musk et ses premières annonces concernant l’administration du réseau social ont poussé de nombreux utilisateurs à considérer d’autres possibilités. Le nom de Mastodon revient souvent : l’interface et le fonctionnement du réseau sont en apparence assez similaires à Twitter. Et l’exode, encore relatif, se traduit pourtant en chiffres : au 22 octobre, soit quelques jours avant l’annonce du rachat de Twitter, le réseau social comptait 4,5 millions de comptes utilisateurs. (...)

Le créateur de Mastodon, Eugen Rochko, a annoncé lundi 7 novembre que plus de 487 000 nouveaux utilisateurs avaient rejoint la plate-forme depuis le 27 octobre, portant le nombre total de « mastonautes » actifs au cours du dernier mois à plus de 1 million, pour un total d’environ 6,3 millions de comptes sur la plate-forme. Un chiffre qui reste dérisoire face aux 395 millions de comptes revendiqués par Twitter. (...)

Mastodon est un réseau social de microblogging créé en 2016. Les utilisateurs peuvent y poster des messages faisant jusqu’à 500 caractères, et retrouver de nombreuses fonctionnalités proposées par Twitter, comme la possibilité de s’abonner aux publications d’autres comptes, mais aussi le partage de messages.

Si Mastodon se différencie de Twitter, c’est par sa philosophie. Le code source de Mastodon est ainsi libre et « open source » : n’importe qui peut le consulter et le modifier. On peut accéder à Mastodon par les applications officielles ou des clients tiers pour mobile ou ordinateur.

Le réseau a également choisi une organisation décentralisée (...)

Les grandes plateformes capitalistes d’aujourd’hui (comme les Gafam) recréent artificiellement un modèle de réseau centralisé par-dessus le web pour se rendre indispensables, forcer les échanges à passer par elles, et ainsi en tirer profit. pic.twitter.com/YKT8CGHJS1

— Clément Renard (@clemnaturel) November 6, 2022

En opposition à ces deux modèles se sont développées des plateformes acentrées, basées sur des logiciels libres non-commerciaux tels que Mastodon et PeerTube (respectivement des alternatives à Twitter et YouTube) https://t.co/ntJGFkWVCC

— Clément Renard (@clemnaturel) November 6, 2022

C’est en quelque sorte le modèle des communes insurrectionnelles de 1871 appliqué à Internet. Le communalisme instaurait une nouvelle organisation de la République française basée sur la démocratie directe et le fédéralisme. https://t.co/lbpPNOj5no

— Clément Renard (@clemnaturel) November 6, 2022

Avec le modèle fédéré, aucune instance ne peut se rendre indispensable et contrôler le réseau à elle seule tant qu’il n’y a pas d’instance incontournable car devenue trop grosse (en terme de nombre d’utilisateur•trices).

— Clément Renard (@clemnaturel) November 6, 2022

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique