Une lettre ouverte adressée à Mark Zuckerberg dénonce l’emprise du réseau social sur les populations en voie de développement qui ne disposent que d’Internet.org pour se connecter. Une menace pour la liberté d’expression et la neutralité du net.

C’est une véritable coalition anti-Facebook. Ce lundi 18 mai, 65 associations de défense des libertés de 31 pays différents et de tous les continents ont adressé une missive à Mark Zuckerberg pour protester contre sa fondation Internet.org qui veut connecter les 2/3 de la population mondiale qui ne le sont pas encore.

Une initiative qui pose un gros problème, selon ces associations. « Internet.org viole les principes de la neutralité du net, et menace la liberté d’expression, l’égalité des chances, la sécurité, la vie privée et l’innovation ».
Car Internet.org n’est pas une association caritative, mais une initiative privée de Facebook, conduite en collaboration avec des sociétés leaders dans le domaine de la technologie comme Samsung ou Qualcomm.

Avec l’aide des opérateurs locaux, ils ont déjà commencé à proposer un accès gratuit à une série limitée de services internet, la plupart du temps à partir d’un smartphone via l’appli Internet.org. (...)

Il y aurait aussi un risque pour la liberté d’expression. Le dispositif de Facebook ne pourrait contourner la censure de certains pays puisque Internet.org repose sur la coopération des FAI locaux. En outre, le trafic internet devient plus facile à surveiller lorsqu’il n’est alimenté que par une poignée de services.

Autre gros problème, Internet.org interdit l’utilisation du protocole crypté HTTPS, ou des technologies de chiffrement TLS et SSL. Les utilisateurs ne seraient, en outre, pas suffisamment informés de la façon dont le réseau social peut utiliser leurs données privées. (...)

Selon le réseau social, ces nouveaux internautes vont forcément prendre goût à la connectivité et vouloir accéder à d’autres services que ceux d’Internet.org par la suite. Circulez, y’a rien à voir...