Droit à l'avortement : avec sa proposition de loi excluant les hommes trans, Aurore Bergé provoque un tollé

Komitid

Droit à l’avortement : avec sa proposition de loi excluant les hommes trans, Aurore Bergé provoque un tollé

#ivg #droits #GIAPS

Article mis en ligne le 17 novembre 2022

dernière modification le 16 novembre 2022

Plusieurs propositions de loi ont été déposées afin d’inscrire le droit à l’avortement dans la constitution. Il y a celle de la France insoumise, discuté le 16 novembre, mais aussi un texte de Renaissance, le groupe parlementaire soutien du président de la République et présidé par Aurore Bergé. Cette dernière a le 7 novembre, fait une modification importante à cet amendement.

Selon sa proposition, le “Nul ne peut être privé du droit à l’interruption volontaire de grossesse” d’origine doit être modifié pour être écrit ainsi : “Nulle femme ne peut être privée”. Une variation qui peut paraître anodine aux premiers abords, mais qui porte en elle bien plus qu’on ne le croit.

Car d’après cette rédaction, ce sont tous les hommes trans qui seraient exclus de la constitutionnalisation du droit à l’IVG. D’après l’exposé sommaire des motifs de l’amendement, une audition du Conseil national des barreaux (CNB) aurait mis “en évidence la nécessité de préciser que seules les femmes directement concernées peuvent faire valoir le droit à l’IVG et en aucun cas des tiers qui souhaiteraient le leur imposer”.

Le monde militant se mobilise

Aurore Bergé se défend de vouloir exclure les personnes trans de la loi, en précisant que le but de l’amendement est de “garantir que des tiers ne puissent en aucune manière interférer dans le choix libre d’une IVG”.

Une réponse qualifiée tantôt de “lunaire” par Sébastien Tuller, qui rappelle qu’il n’est jamais question dans l’amendement d’empêcher un avortement, tantôt “d’hasardeuse” par le Groupe d’Information et d’Action sur les questions Procréatives et Sexuelles (GIAPS) dans une tribune qui devrait bientôt être rendue publique et que nous avons pu consulter. (...)

Aurore Bergé s’était déjà faite remarquer par les associations LGBTQI+ et féministes après être apparue publiquement à plusieurs reprises aux côtés de militantes anti-trans comme Dora Moutot et Marguerite Stern, alors qu’elle a toujours semblé refuser de s’entretenir avec les associations concernées.

Anaïs Perrin-Prevelle parle d’un engagement clair “contre les personnes trans”, qui suivrait les biais de pensée que certaines féministes, dont Stern et Mouton, s’acharnent depuis des années à instaurer dans le débat public. Selon Anaïs Perrin-Prevelle, “l’idée est de faire croire que les associations LGBTQI+ s’opposent au droit des femmes“. (...)

cet amendement est à ce jour le deuxième à être regenrer, peu après celui sur la PMA qui mettait déjà de côté les hommes trans. Selon la militante, ce retour en arrière va “à l’encontre du principe féministe”.

L’amendement du groupe Renaissance a été adopté le 9 novembre suivant en commission des lois, et devrait être examiné le 28 novembre prochain à l’Assemblée Nationale.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique