États Unis : Le gigantesque affrontement de classe qui va décider de notre sort vient de commencer !…

Entre les lignes, entre les mots

Yorgos Mitralias

Article mis en ligne le 14 août 2019

dernière modification le 13 août 2019

Ça se peut que la chute de Renzi ou le suspens des élections présidentielles en Autriche aient fait dernièrement les grands titres des médias et aient dominé les débats mais là où notre sort est en train d’être joué n’est ni à Rome ou à Vienne, ni à Paris ou même à Berlin. C’est au Standing Rock de la lointaine Dakota du Nord des Etats Unis, dans le blizzard et le froid polaire !1

Évidemment, vous n’avez pas entendu parler de Standing Rock parce que les médias européens et internationaux font bien leur travail. Cela n’empêche pas les quelques 20 000 militants, (Indiens Sioux et leurs partisans, 3 000 vétérans de l’armée américaine, écolos ou tout simplement syndicalistes et gens de gauche) de livrer là-bas – depuis déjà 8 mois (!) – le plus grand combat écologique contre des géants du pétrole, le système bancaire et le terrible appareil répressif de la super puissance mondiale. Et en plus, de gagner ce combat, tout au moins pour l’instant !

Mais il y a plus. De l’avis commun, là-bas au lointain Standing Rock est actuellement en train de naître et de prendre forme l’opposition radicale populaire contre Trump et ses copains, l’opposition radicale populaire qui livrera demain bataille au nom et pour le compte de nous tous contre ce monstre obscurantiste, raciste, réactionnaire, islamophobe, antisémite, misogyne, néolibéral, anti-ouvrier, va-t-en-guerre et fascistoide incarné par ce grossier « président-élu » milliardaire des États Unis. Un monstre qui, et ne l’oublions plus jamais, menace non seulement nous tous sans exception mais aussi la planète elle-même !

Alors, s’il y a un endroit au monde où on est actuellement en train d’écrire l’histoire, c’est sûrement à Standing Rock où se concentrent tous les grands problèmes de notre temps et où ceux d’en haut se confrontent à ceux d’en bas des Etats-Unis mais aussi du monde entier. (...)

le vétéran et fils de l’ex-commandant suprême de l’OTAN Wesley Clark jr. demande agenouillé le pardon du chef des Sioux Lakota pour le génocide et tous les terribles méfaits qu’a fait subir à la nation indigène l’État nord-américain et son armée. Voyant ces images extraordinaires2, nous comprenons mieux pourquoi on nous interdit de les voir : Parce qu’il est probable qu’elles nous inspirent à nous tous, à tous les opprimés de la terre les idées dites « dangereuses » qui font si peur à nos gouvernants…

Mais, il ne faut pas croire que les activistes héroïques de Standing Rock sont seuls face au monstre capitaliste. A part les milliers de leurs compatriotes qui manifestent presque jour après jour leur solidarité dans des centaines de villes nord-américaines, aux États Unis sont aujourd’hui en cours des dizaines de luttes sociales et économiques, ayant comme protagonistes au moins une douzaine de mouvements radicaux de masse. (...)

Au-delà du fait qu’une telle revendication « offensive » est totalement inimaginable dans notre Europe où, depuis 30 ans, sont systématiquement perdus même les plus élémentaires des combats défensifs, ce qui impressionne sont les grandes dimensions de ce mouvement qui a réussi à mobiliser une grande partie de 68 millions (!) de travailleurs nord-américains (p.ex. dans le secteur du fast-food) qui gagnent des salaires de famine. (...)

Ce n’est donc sûrement pas un hasard si le mouvement pour les 15 dollars, qui organise surtout des travailleurs afro-américains et latinos, soutien et collabore étroitement tant avec le mouvement des peuples indigènes contre l’oléoduc à Standing Rock qu’avec le grand mouvement radical de masse Black Lives Matter. En général, une importante caractéristique de la multitude de mouvements qui couvrent tous les fronts de lutte sociaux, économiques et politiques aux États-Unis est qu’ils collaborent étroitement entre eux, formant ainsi un énorme mouvement unitaire sans précèdent dans l’histoire du pays. Un énorme mouvement qui, tout en gardant son indépendance, se réfère à Bernie Sanders et le reconnait comme figure emblématique de son combat.

Ceci étant dit Bernie est non seulement plus populaire et estimé que jamais, mais apparaît désormais comme le principal, sinon l’unique adversaire ou plutôt ennemi juré de Trump. (...)

Étant donné qu’aux États Unis l’Histoire est en train de galoper et donne lieu à une foule d’événements cataclysmiques, dont plusieurs ont une importance planétaire. Étant aussi donné qu’il est pratiquement impossible non pas d’analyser mais même d’énumérer tous ces événements même dans plusieurs articles. Et enfin, étant donné que les médias européens et internationaux vont intensifier ce qui est déjà un effort sans précèdent de désinformer, censurer ou passer sous silence tous ces développements historiques nord-américains. Pour toutes ces raisons, seul le suivi soutenu de cette actualité nord-américaine si riche et si variée, peut permettre au lecteur – et encore plus au lecteur de gauche – de se faire sa propre opinion et de tirer ses propres conclusions (militantes et autres). C’est exactement cette actualité quotidienne comme d’ailleurs les développements de tout genre à l’intérieur du mouvement social et ouvrier que couvre, avec des textes, images et vidéos, le Facebook de l’Initiative « Grecs pour le mouvement de masse de Bernie Sanders » : https://m.facebook.com/GreeksForBerniesMassMovement/ Alors, consultez-le ayant toujours en tête que c’est l’issue de ce gigantesque affrontement de classe déjà en cours aux États Unis qui va décider plus que tout autre du sort de nous tous…

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique