L’hémorragie de la tech continue : Amazon va licencier 10 000 employés

Numerama

#tech #amazon #Gafam

Article mis en ligne le 16 novembre 2022

Le géant mondial du commerce en ligne va limoger plusieurs milliers d’employés. Même si le chiffre ne représente qu’une toute petite partie des salariés, le symbole est fort, à quelques semaines de Noël seulement.

Les plans de licenciement se suivent et se ressemblent presque. Une semaine après Meta, qui a annoncé virer plus de 11 000 employés, c’est au tour d’Amazon de remercier une partie de ses salariés.

Selon le New York Times, qui a appris la nouvelle le 14 novembre 2022, Amazon va licencier environ 10 000 employés, et les départs devraient commencer dès cette semaine. Au vu de la taille absolument gigantesque de l’entreprise, ces 10 000 postes ne représentent que 0,6% de tout le personnel d’Amazon, qui compte en tout près de 1,5 million de salariés. Il n’empêche qu’il s’agit du plus grand plan de licenciement jamais entrepris jusque-là par Amazon, un symbole très fort.
Des coupes importantes chez Amazon, juste avant Noël

D’après le New York Times, les licenciements concernent surtout le secteur Amazon Devices, qui s’occupe notamment de la production des assistants vocaux Alexa, des tablettes Fire et des liseuses Kindle. La division des ressources humaines et de la vente au détail (retail) seraient aussi touchées par les coupes. (...)

Autre signe particulièrement marquant : les licenciements arrivent juste avant Noël et le Black Friday, deux périodes durant lesquelles Amazon engrange généralement des ventes énormes et beaucoup de profit. Autre indicateur important : Amazon a également gelé les embauches, et ce, pour une période pour l’instant indéterminée.

Les licenciements chez Amazon ne sont que les derniers d’une série de plus en plus longue de plans sociaux chez les géants de la tech. Meta a annoncé licencier près de 13 % de ses employés, Twitter a limogé sans ménagement 50 % de sa masse salariale, Snap a dû renvoyer 1 200 personnes, et Lyft, l’un des concurrents américains d’Uber, a dû se séparer de 700 salariés.

Toutes ces décisions sont dues à un marché en mauvaise santé et affecté par l’inflation, et elles montrent bien que les géants de la tech ne sont pas immunisés. Les licenciements arrivent surtout après une vague d’embauche très importante chez ces entreprises ces dernières années. (...)

Les géants de la #Tech sont en baisse de régime mais ils conservent leur trésor de guerre : domination sur le marché de la publicité, suprématie sur le commerce numérique.
Amazon va supprimer 10 000 emplois. #GAFAM pic.twitter.com/hxrlduYFZj

— Marc-Erwan (@vittart75) November 15, 2022

Toujours dans l’objectif de faire des économies, Meta, Lyft, Salesforce, et bien d’autres grandes entreprises technologiques, décident de se débarrasser de leurs bureaux suite à la réduction de leurs effectifs.
Coup dur pour le marché de l’immobilier de bureaux

Selon le Wall Street Journal, ce retrait brutal est un coup dur pour le marché de l’immobilier dans de nombreuses villes qui comptent depuis plusieurs années sur l’appétit immobilier des géants de la tech pour alimenter leur croissance. Depuis quelques semaines, un ralentissement économique généralisé pousse les grandes entreprises technologiques à réduire leurs effectifs. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique