(...) Les faits sont réunis, et oui, il s’avère que le gouvernement américain travaille certainement et indéniablement pour exploiter les échappatoires légales pour emprisonner un journaliste pour avoir exposé ses crimes de guerre. Cela se produit, et rien ne le justifie. (...)

Il est temps de passer à l’offensive avec ça. Les supporters d’Assange se sont tellement habitués à jouer en défense qu’il ne nous est pas venu à l’esprit de porter une charge à part entière. J’en suis aussi coupable ; Je vais me laisser enliser dans un vieux débat obsolète avec quelqu’un sur un aspect obscur du cas suédois ou quelque chose comme ça, sans réaliser que rien de tout cela n’a plus d’importance . Toutes les manipulations narratives qui ont été utilisées pour amener Assange à ce point sont des dépenses d’énergie impuissantes et non pertinentes par rapport au fait que nous avons maintenant des preuves indéniables que le gouvernement américain travaille à créer un précédent qui lui permettra d’emprisonner tout journaliste qui expose ses méfaits, et nous pouvons maintenant forcer les barbouilleurs d’Assange à affronter cette réalité .
« Les journalistes devraient-ils être emprisonnés pour avoir dénoncé des crimes de guerre américains ? Oui ou non ?"

C’est le débat maintenant. Pas la Russie. Pas la Suède. Pas s’il a suivi le protocole de mise en liberté sous caution ou lavé sa vaisselle à l’ambassade. C’est vieux. C’est obsolète. C’est jouer la défense.

Maintenant, nous jouons l’offense : « Les journalistes devraient-ils être emprisonnés pour avoir dénoncé des crimes de guerre américains ? Oui ou non ?"

Exigez une réponse. Attirez l’attention sur eux et exigez qu’ils répondent. Creusez-les hors de leurs trous cachés et faites-leur répondre à cela. Faites-les glisser dans la lumière et faites-leur répondre à cette question devant tout le monde. Parce que c’est tout ce dont il s’agit maintenant.

Ne vous laissez pas distraire. Ne vous laissez pas berner par un débat défensif. Forcez le problème : le gouvernement américain tente d’établir et de normaliser la pratique d’extradition et d’emprisonnement de journalistes pour avoir dénoncé ses méfaits. C’est la question sur laquelle se concentrer.

Vous constaterez que quiconque ose coller sa tête au-dessus du parapet et salir Assange devient maintenant très, très nerveux si vous les épinglez et les forcez à résoudre ce problème. Parce qu’ils ne peuvent pas répondre sans admettre qu’ils ont tort. Et qu’ils se sont trompés tout ce temps. C’est un argument totalement inattaquable.

Nous avons maintenant deux mois et demi pour préparer la seconde moitié de l’audience d’extradition de Julian Assange : tout le mois de mars, tout le mois d’avril et la moitié de mai. Nous allons avoir besoin de tout ce temps pour prendre le contrôle du récit et faire comprendre très, très clairement au monde qu’une décision très importante est sur le point d’être prise par les puissants en notre nom, si nous ne prenons pas cette décision pour eux.

C’est vraiment le temps de faire ou de mourir, humains.

Si nous leur permettons d’extrader et d’emprisonner Julian Assange pour avoir pratiqué le journalisme, c’est tout. C’est fini. Nous pourrions tout aussi bien cesser de nous soucier de ce qui se passe dans le monde et nous asseoir sur nos mains pendant que les oligarques nous conduisent à une catastrophe écologique, à l’annihilation nucléaire ou à une dystopie autoritaire. Il est impossible de tenir le pouvoir responsable si vous n’êtes même pas autorisé à voir ce qu’il fait.

Si nous, les nombreux, n’avons pas la colonne vertébrale pour nous opposer à quelques-uns et dire : « Non, nous arrivons à découvrir des faits sur vous et à l’utiliser pour informer notre vision du monde, vous ne pouvez pas criminaliser cela ». alors nous n’aurons certainement pas la colonne vertébrale qu’il faudra pour arracher le contrôle de ce monde aux mains des ploutocrates sociopathes et prendre notre destin en main. Nous décidons, en ce moment, de quoi nous sommes faits. Et ce que nous voulons devenir.

Ça y est. C’est la partie du film où nous choisissons collectivement la pilule rouge ou la pilule bleue. On nous pose collectivement une question ici, et notre réponse à cette question déterminera tout le cours que nous suivrons en tant qu’espèce.

Alors qu’est-ce que ça va être, l’humanité ?

Vérité ou mensonge ?

Lumière ou obscurité ?

Un monde où nous pouvons tenir le pouvoir responsable de la lumière de la vérité, ou un monde où le pouvoir décide ce qui est vrai pour nous ?

Un monde où la liberté d’expression et la presse sont libres ou un monde où les journalistes sont emprisonnés lorsqu’ils dénoncent les maux des institutions les plus puissantes de la planète ?

Un monde où nous nous battons tous activement pour libérer Assange et faire le travail, ou un saut géant et irréversible vers la fin de l’humanité telle que nous la connaissons ?
Libérons-nous Assange ?

Ou devons-nous nous contenter de notre Netflix et de notre KFC et faire confiance aux figures d’autorité pour faire ce qui est le mieux ?

Prenons-nous la pilule rouge ?

Ou prenons-nous le bleu ?

Choisissez votre chemin, humains.

Choisis sagement.