En 2014, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) [11] publiait son 5e rapport sur les changements climatiques depuis 1988. Le premier volume concerne la science physique du climat. Plus de 9200 études scientifiques indépendantes de 39 pays ont été validées par 1089 réviseurs provenant de 55 pays [12]. Les conclusions de cette compilation sont sans équivoque : les activités humaines sont responsables à 95 %des émissions de gaz à effet de serre (GES) provoquant les changements climatiques.
Le second volume du rapport couvre d’ailleurs les impacts des changements climatiques sur les systèmes et infrastructures de la civilisation en tenant compte de la capacité d’adaptation et en identifiant les vulnérabilités (agriculture, approvisionnement, économie, stabilité politique et sociale). Plus de 12 000 études scientifiques indépendantes de 92 pays ont été validées par 1729 réviseurs provenant de 84 pays [13].
Le troisième volume présente les mesures de mitigation pour limiter les changements climatiques et les mesures d’adaptation pour tenter d’y survivre. Près de 1200 scénarios socio-économiques ont été analysés en provenance de 10 000 études indépendantes de 58 pays qui ont été validées par 836 réviseurs de 66 pays [14].
La crédibilité de ces rapports ne peut être contestée. Même la NASA fait ses propres recherches [15]. Pourtant, la méconnaissance règne… Et les coupures budgétaires en éducation deviennent néfastes. Le sociologue Gérald Bronner expose ses observations des erreurs comportementales décisionnelles dans son livre La planète des hommes. Réenchanter le risque [16].
Alors que la dégradation des écosystèmes aura des impacts s’échelonnant sur des années, les changements climatiques auront des conséquences qui persisteront durant des siècles, voire des millénaires, mettant à risque la survie des espèces incluant l’homme. C’est pourquoi l’ONU prépare une proposition d’entente internationale [22] en prévision du COP21 [23] à Paris en décembre. Le texte mis à jour le 25 février [24] prévoit que les pays doivent s’engager à diminuer les émissions de GES de 40% à 70% d’ici 2050, et de 100% d’ici 2100 afin de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés.
Des économistes chez Kepler Cheuvreux [25] ont estimé que l’industrie pétrolière devrait se priver de 28 000 milliards de dollars d’ici 20 ans pour respecter ces ententes (...)
Avec de telles pressions économiques, il ne faut surtout pas s’attendre à des décisions substantielles de réduction des GES de la part des gouvernements [29]. Les solutions viendront de nous, les citoyens ordinaires. Pour y arriver, nous devons nous joindre à des groupes sociaux ou environnementaux qui ont « la nouvelle responsabilité » de former une coalition sociale internationale afin de travailler sur un vaste chantier de modernisation de la société [30]. Les forums sociaux sont les outils de mobilisation, mais ils sont insuffisants [31] sans travaux structurés sur des solutions [32].
Nous devons nous impliquer pour sauver notre peau, sortir marcher le 11 avril à Québec [33]. Nous ne pouvons plus attendre, car nous allons écoper dans les prochaines décennies… et les changements sociaux seront drastiques et rapides, menant à des instabilités considérables de tout acabit.
Mais faire vite et bien en même temps en visant de bons résultats est impossible, sauf en économie où rien n’est durable...