Primaire populaire : 10 propositions de rupture pour changer la vie des gens, inspirées des revendications des mouvements sociaux de ces dernières années

Primaire populaire le socle commun

Article mis en ligne le 24 novembre 2021

Ces 10 propositions de rupture pour changer la vie des gens sont inspirées des revendications des mouvements sociaux de ces dernières années (Gilets Jaunes, jeunes pour le climat, luttes sociales, féministes, antiracisme, syndicats…) et de conversations approfondies avec un grand nombre d’organisations de la société civile, ainsi que les partis politiques suivants : Cap Écologie, Europe Écologie-Les Verts, Ensemble !, Gauche Démocratique et Sociale , Génération·s, Gauche Républicaine et Socialiste, La France Insoumise, Nouveaux Démocrates, Nouvelle Donne, Parti Communiste Français, PEPS, Place Publique, Parti Socialiste.

Les candidats et candidates à cette primaire s’engagent à défendre ces idées et à les mettre en œuvre.

Les points de divergences dépassables seront débattus pendant la campagne. Les points de divergences indépassables seront tranchés par le vote désignant le candidat ou la candidate du Bloc des Justices.

Pour une République Écologique

Rupture 1
Une grande loi de transition alimentaire vers une agriculture paysanne et écologique (...)

Rupture 2
Une vraie loi climat pour reconvertir notre économie et accompagner nos entreprises dans la transition (...)

Pour une République Sociale

Rupture 3
Permettre à chacun et chacune de couvrir ses besoins essentiels (...)

Rupture 4
Un emploi et un salaire juste pour toutes et tous (...)

Rupture 5
Investir massivement dans le social, prioritairement dans la santé et l’éducation (...)

Rupture 6
Redonner le pouvoir aux travailleurs et travailleuses (...)

Rupture 7
Un big bang pour une fiscalité plus juste et écologique (...)

Pour une République Démocratique

Rupture 8
Restaurer la confiance dans notre démocratie par des mesures d’urgence (...)

Rupture 9
Vers une sixième République écologique et la fin de la monarchie présidentielle (...)

Rupture 10
La reconquête et l’élargissement de nos libertés (...)

Pour agir avec la primaire populaire

Lettre ouverte à l’attention des candidates et des candidats à l’élection présidentielle 2022

Chères candidates, chers candidats à l’élection présidentielle[1] qui portez les valeurs écologiques, sociales et démocratiques,

La multiplication de vos candidatures plonge vos sympathisants et électeurs dans un profond désarroi.

Les colères du peuple et les rapports scientifiques nous le confirment : nous ne pouvons pas attendre cinq ans de plus pour mettre en œuvre une politique de rupture écologique, sociale et démocratique. Il est vital d’engager la société dans une véritable transition. Nous avons besoin d’un changement de cap, maintenant !

À la liberté illimitée du commerce, nous voulons opposer une société du “bien vivre” qui garantit une vie saine aujourd’hui et pour les générations futures, ici et partout sur la planète.

À la place de la course à l’argent, à la compétition entre les individus, nous voulons une société de liens, de coopération, de sécurité sociale, avec des revenus dignes pour toutes et tous !

Aux forces de la division, entre les riches et les pauvres, entre “les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien”[2], nous voulons opposer la répartition des richesses.

À la peur de l’autre et au repli sur soi, sa famille, ses frontières, nous voulons opposer une société ouverte, accueillante et enrichie par la diversité des cultures.

À ceux qui veulent distinguer les citoyens selon leur origine, leur genre, leur couleur de peau, leur religion, nous voulons opposer la force de l’humanité pour honorer la devise républicaine et la déclaration universelle des droits de l’homme.

À la place des discours individualistes, ségrégationnistes, nous voulons proposer un imaginaire collectif, inclusif, apaisant, créatif.

Pour que gagnent ces valeurs, les forces de la gauche et de l’écologie ont besoin de votre union.
Une union autour d’un programme de rupture, synthétisant les propositions des candidats et celles des forces citoyennes, de gauche et de l’écologie.[3]

Une union autour d’une équipe gouvernementale pluraliste aux multiples compétences.
Une alliance pour gagner les élections législatives avec l’ensemble des forces mobilisées.

L’union est à votre portée. Vous pouvez la réussir, dès maintenant, avant le premier tour, c’est une question de volonté. Les programmes que vous défendez ont beaucoup plus de similitudes que de différences. Leurs contenus sont bien plus importants que le nom de celui ou celle qui les portera !

Votre union est un signal d’espoir essentiel envoyé aux électeurs qui hésitent, à celles et ceux qui ne croient plus à la politique, à celles et ceux qui, par dépit, n’iront plus voter. 70 % des sympathisants de la gauche et de l’écologie rêvent de l’union[4]. Ils et elles sont déjà très nombreux à se rassembler à travers différentes initiatives et pétitions.[5] Les militants n’attendent que votre annonce pour se mobiliser pour faire campagne, pour rallier les citoyens autour des valeurs d’une république écologique, sociale et démocratique ! Pour la victoire !

Il n’est pas trop tard !

Tous ensemble, nous voulons, nous pouvons, nous allons gagner !

Si vous souhaitez signer cette tribune, merci de remplir ce formulaire avant le 5 décembre
https://forms.gle/GgcxJBPsz6He6o3j6

[1] Nathalie Arthaud, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon, Arnaud Montebourg, Philippe Poutou, Fabien Roussel,
[2] Emmanuel Macron le 29 juin 2017, lors d’un discours dans le cadre de l’inauguration du campus de start-up Station F à Paris.
[3] Telles celles du socle commun de la primaire populaire, du programme “nous voulons respirer” , du plan de rupture du collectif “plus jamais ça”, du pacte pour le pouvoir de vivre, etc.
[4] Sondage IFOP JDD du 21 novembre 2021
[5] telles que les Rencontres des justices, 2022 Vraiment en commun, l’Archipel de l’écologie et des solidarités, La primaire populaire, Citoyens cherchent président

A Bordeaux :

J-6 pour gagner en 2022 !

L’appel pour la Primaire Populaire flirte avec les 180000 signatures, et les candidat-e-s qui ont reçu les 500 parrainages devront se prononcer le 30 novembre sur leur participation au vote.

Pour leur mettre la pression, il faut davantage de signataires encore. Chacun peut agir à son échelle : parler de la Primaire Populaire autour de lui, relayer l’appel ou encore rejoindre un groupe local près de chez lui.

A Bordeaux, nos bénévoles se retrouvent ce mercredi soir, 24 novembre, de 18h à 21h à La Rue, coworking au 44 rue de la course, pour préparer autour d’un verre ce sprint final.

Vous êtes les bienvenu-e-s, ainsi que sur l’une ou l’autre de nos prochaines interventions :

– Jeudi 25 novembre 14h30. : sit-in devant le conseil de Bordeaux Métropole (entrée au 27 rue Jean Fleuret) pour exiger de nos élus locaux de gauche et écologistes qu’ils fassent l’union pour la présidentielle, et empêchent un deuxième tour droite/extrême-droite.

– Samedi 27 novembre : participation à la manifestation NousToutes contre les violences sexistes et sexuelles, à 15h30 place de la Victoire.

– Dimanche 28 novembre : point populaire au marché des Capucins, de 10h à 13h.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique