Depuis la décision du gouvernement d’engager l’armée française contre les groupes islamistes qui contrôlaient le nord du Mali, ce pays s’invite régulièrement au centre de l’actualité. Ou plutôt, le Mali apparaît comme le décor exotique d’opérations militaires où se joueraient le prestige international de la France, la capacité de son armée à intervenir sur un autre continent ou la stature de chef de guerre de François Hollande… De ce point de vue, la couverture de la première semaine de l’intervention française avait été, du moins dans les JT de TF1 que nous avions observés, caricaturale. Or, si le journalisme de guerre, lorsque la France est engagée dans un conflit, est plus ou moins condamné à n’être qu’un journalisme d’accompagnement de l’armée française, on pourrait au moins attendre des médias qu’ils informent correctement sur le contexte social, économique et politique des pays concernés. Ce qui fut fait, beaucoup mieux qu’à l’accoutumée, avec l’émission « Un Œil sur la planète ».

(...) cette émission est discutable. Mais en un sens très précis : elle mérite d’être discutée, alors que tant d’autres restent largement en dessous de toute discussion possible. En effet, malgré de troublantes lacunes, les reportages donnent à voir et à comprendre autre chose que ce qu’auraient apporté les « sujets » bâclés des journaux télévisés, les reportages strictement sensationnalistes de tant d’autres émissions, les savoirs prétendument analytiques dispensés par des spécialistes et les points de vue de prétendus experts. Les reportages proposés par l’émission, équilibrés, donnant la parole aux intéressés, alternent le général et le particulier, et permettent d’incarner les réalités abordées et de leur donner une consistance autre, mais non moins importante, que de pseudo-discours savants.(...)