Une réunion informelle s’est tenue ce jeudi entre des experts des Nations Unies et des représentants de la société civile, dont le syndicaliste dijonnais Elie Lambert (Solidaires). Les rapporteurs regrettent que la réponse apportée par le gouvernement soit dans une forme de "déni de la réalité".
L’objectif était de faire le point sur d’éventuelles atteintes aux libertés fondamentales, dans le contexte de la crise des Gilets jaunes. A la suite de la réunion, les experts de l’ONU tirent à nouveau la sonnette d’alarme. "Au vu des nombreux cas qui nous ont été rapportés, il y a une vraie inquiétude à avoir", résume Michel Frost, rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des défenseurs des droits de l’homme.
"La France s’honorerait à mieux répondre à nos questions"
Les experts se disent non satisfaits de la réponse du gouvernement français. "La France s’honorerait à mieux répondre à nos questions. Ce qui est frappant c’est que malgré les témoignages ou le travail de David Dufresne qui recense les yeux percés, les membres arrachés... et bien il y a un déni de réalité : on nous répond que la France est un Etat de droit et que par conséquent il n’y a pas de violences policières", complète Michel Frost.
Interdire le LBD ?
L’usage des armes dites non-létales a été évoqué durant la réunion. "Nous estimons que le dispositif de maintien de l’ordre français a des défaillances, notamment en ce qui concerne les armes qui sont utilisées", détaille Clément Voulé, rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté de manifester.
Les experts estiment que la violence des manifestants n’est pas une raison suffisante pour employer des armes telles que les LBD. (...)