Dix journalistes enlevés, et disparus depuis, au Burkina

CADTM/Bruno Jaffré Ecrivain, historien de la révolution du Burkina Faso (83 - 87), auteur d’une biographie du président Thomas Sankara et d’autres ouvages sur le Burkina

#BurkinaFaso #journalisme

Article mis en ligne le 5 mai 2025

dernière modification le 4 mai 2025

Après un rappel de l’histoire récente de la presse burkinabè, nous présentons ici ces dix journalistes. Une façon de leur redonner vie. Edwy Plenel a diffusé à travers les réseaux sociaux une vidéo pour demander la libération des journalistes enlevés. Je me permets de la publier ici, ne l’ayant pas vu sur Médiapart.

Une presse burkinabè longtemps riche et diversifiée, grâce au long combat du monde de la presse et de la société civile

La presse burkinabè s’est longtemps caractérisée par la passé par la qualité globale des médias. Le journaliste Norbert Zongo était il y a peu de temps, mis sur le même plan que le président Thomas Sankara, en tant que héros du Burkina Faso. Si le chef de la junte actuelle, Ibrahim Traoré se revendique de Thomas Sankara, dont il tente un certain mimétisme, Norbert Zongo, semble aujourd’hui oublié par les militaires et leur soutien.

Norbert Zongo est le premier journaliste à avoir fondé un hebdomadaire d’investigation sous le régime de Blaise Compaoré, qu’il faisait trembler en dénonçant les scandales du pouvoir. Il a été assassiné en 1998, par des militaires du RSP (régiment de sécurité présidentielle). Il enquêtait sur la mort, sous la torture, d’un employé de son frère François Compaoré qui l’avait livré aux hommes du RSP.

Cet assassinat a réveillé le peuple burkinabè qui a enchaîné pendant près de 2 ans, d’imposantes manifestations pour demander justice. Le procès n’a toujours pas eu lieu à ce jour, mais le pouvoir de Blaise Compaoré avait été contraint d’ouvrir des espaces de liberté, grâce à la puissance du mouvement populaire mais aussi par la nécessité de se vernir d’apparence démocratique pour apparaitre acceptable. Le monde la presse a toujours voulu rendre hommage au courage de Norbert Zongo. De nombreux médias, ont été créés, dans la foulée, dont certains d’excellentes qualités Jusqu’à une période récente, je m’insurgeais de voir que certains militants qui s’intéressaient au Burkina n’avaient pour référence que les médias français alors que la presse burkinabè jouait son rôle d’enquête et d’information.

Cette époque est révolue depuis l’accession au pouvoir d’Ibrahim Traoré qui n’eut de cesse de museler la presse. Celle-ci, unie dans ses organisations professionnelles, a longtemps résisté jusqu’aux enlèvements de plusieurs journalistes, dont, tout récemment, les leaders de l’association des journalistes burkinabè. Il existe encore deux médias d’investigation, mais ils savent qu’à la moindre enquête touchant les soutiens du pouvoir ils devront mettre la clé sous envoyés de force au front.

Triste bilan de presse dressé par le Conseil supérieur de la communication, dont le président est désormais désigné par Ibrahim Traoré, de l’état de la presse en 2024 : « 78 médias disparus en 2024, 16 radios, 3 télévisions et 59 médias en ligne ont cessé de fonctionner » (...)

Il me semble nécessaire de donner vie à ses journalistes enlevés en les présentant dans la mesure du possible. J’ai connu personnellement les deux premiers que je présente donc un peu plus longuement que les autres. Triste et particulièrement inquiet de ce qu’ils sont devenus, car la torture est réapparue au Burkina ! (...)

Edwy Plenel demande la libération des journalistes emprisonnés au Burkina
La Vidéo d’Edwy Plenel (...)

Nous sommes inquiets face à cette nuit lugubre qui recouvre d’oubli les journalistes du Burkina Faso. Ils n’ont commis aucun délit aucun crime. Ils ont simplement fait leur métier, rempli leur mission au service d’un droit fondamental le droit de savoir. J’ai une pensée particulière pour l’un d’entre eux, Serge Oulon, qui nous avait rendu visite à Médiapart dont nous partageons les mêmes idéaux professionnels, le devoir d’enquêter, le courage de révéler. Il est le directeur de l’Evènement, un journal respecté et connu pour ses révélations, notamment ses enquêtes sur la corruption. Sa devise l’information est un droit. C’est au nom de ce droit, de droit fondamental, de doit du peuple burkinabè que nous demandons, solennellement la libération de Serge Oulon et de tous les journalistes détenus au Burkina Faso. »

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique