"ils veulent juste rendre les gens fous" Observation des violences d'État à la frontière franco-britannique

Twitter

"ils veulent juste rendre les gens fous" Observation des violences d’État à la frontière franco-britannique

/Specto Média, Média indépendant à but non lucratif dirigé vers les droits humains

Article mis en ligne le 25 octobre 2021

Épisode 3 (suite) - Observation des violences d'État à la frontière franco-britannique
Umit est sur le camp de Grande-Synthe et filme de l'intérieur lors d'une expulsion. Il livre son sentiment face à ces opérations quotidiennes. pic.twitter.com/ZBKKRYFM5Q

— Specto Média (@media_specto) October 24, 2021

Retrouvez l’intégralité de l’épisode :

Épisode 3 – Observation des violences d’État

Human Rights Observers (HRO) a pour but de documenter afin de dénoncer les violations des droits humains auprès des personnes en situation d’exil à la frontière franco-britannique, plus précisément à Calais et à Grande-Synthe. Leur fonctionnement se rapproche de la méthode du copwatching, littéralement “surveillance de la police”. Ils sont présents autant que possible lors des opérations de police, et surtout lors des expulsions de lieux de vie informels, afin de documenter ces pratiques.

Dans un rapport publié, HRO recense les violences d’État à la frontière franco-britannique en 2020. Sur cette même année, 1058 expulsions de lieux de vie ont été conduites. Depuis janvier à septembre 2021, ce ne sont pas moins de 849 expulsions qui ont été recensées par les équipes d’observation.
Les tentes, les couvertures et les affaires personnelles sont détruites et saisies par la société de nettoyage APG (Apogée Propreté Conseil). Ces opérations sont encadrées par un convoi de police. Quand les forces de l’ordre arrivent, les personnes exilées n’ont en général que quelques minutes pour sortir de la tente et récupérer ce qu’ils peuvent avant que la police ne détruise tout.
Les équipes de HRO rapportent les techniques de violences déployées comme l’utilisation des couteaux pour lacérer les tentes et les bâches. La force est souvent employée pour faire sortir les personnes des abris de fortune, les propos à caractère raciste parfois utilisés ou encore les actes d’intimidation exercés à l’encontre des observateurs et des journalistes pour les éloigner du périmètre mis en place.
Ces opérations sont accompagnées de contrôles d’identité souvent abusifs et donnent lieu à des arrestations puis placement en rétention administrative alors illégaux.

Les biens saisis sont censés pouvoir être récupérés. Les faits démontrent que 72,6 % des personnes n’ont pas retrouvé ces effets de valeurs. Il apparaît même qu’un nombre important des sacs à dos retrouvés sont vidés. HRO dénonce dans un communiqué de presse un système de vol institutionnalisé, sous couvert d’un protocole mis en place par la préfecture du Pas-de-Calais. Les populations exilées présentes dans des campements de fortune du littoral nord subissent quotidiennement un déplacement forcé et sont confrontées à la dégradation, la confiscation ou encore la destruction de leurs biens matériels.

Cette technique de harcèlement consiste tout simplement à remettre en errance ces populations déjà fragilisées et épuisées par des conditions de vie extrêmement dures. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique