À la suite des inondations mortelles au Texas, les conspirationnistes en tous genres ont cherché un coupable et ont trouvé le candidat idéal en la personne d’Augustus Doricko, le PDG d’une société de géo-ingénierie. Ce dernier est depuis la cible de nombreuses menaces de mort, malgré l’absence totale de lien entre son entreprise et la catastrophe naturelle.
"Nous ne sommes pas responsables des inondations au Texas." C’est très sérieusement que l’entrepreneur américain Augustus Doricko s’est senti obligé, dès lundi 7 juillet, d’assurer que sa société Rainmaker n’avait rien à voir avec la catastrophe naturelle qui a coûté la vie à plus d’une centaine de personnes dans le sud des États-Unis.
Et Augustus Doricko a dû revenir à la charge à plus d’une reprise. Depuis ce week-end, son fils sur X s’est transformé en rappel constant de cette réalité : ce n’est pas parce que son entreprise travaille dans la géo-ingénierie - c’est-à-dire sur des technologies d’altération des nuages et de modification de la météo - qu’elle doit être désignée comme responsable pour les inondations au Texas.
La tête des conspirationnistes dans les nuages
Pourtant, les conspirationnistes n’en démordent pas. Ils ont érigé Augustus Doricko et Rainmaker en grands coupables de cette tragédie. (...)
Augustus Doricko a reconnu que Rainmaker avait, en effet, l’intention de réaliser des tests dans le ciel texan quelques jours avant le début des pluies torrentielles. Du pain béni pour les conspirationnistes : "Les théories du complot reposent bien souvent sur un petit élément de vérité, et c’est généralement ce qui leur permet de gagner en popularité", explique Daniel Jolley, psychologue social et spécialiste des théories du complot à l’université de Nottingham.
Sauf que Rainmaker n’a pas mené son expérience à terme car les services météorologiques au Texas avaient émis des alertes sur les risques élevés de fortes pluies. Surtout, même si l’entreprise avait "bombardé" les nuages au-dessus du Texas de sa solution de géo-ingénierie, cela n’aurait jamais pu déclencher une telle réaction météorologique de l’avis de plusieurs scientifiques interrogés par le site Wired. "Il est physiquement impossible, et les lois de la chimie atmosphérique ne le permettent pas, de pratiquer la géo-ingénierie de nuage à une échelle telle que cela pourrait provoquer un événement comme les inondations du Texas", a affirmé Matt Lanza, météorologiste américain interrogé par Wired.
Menaces de mort
Cette technologie relativement récente consiste essentiellement à "ensemencer" les nuages dans l’espoir de provoquer la pluie dans des régions particulièrement sèches. Les sociétés comme Rainmaker s’y attellent en envoyant dans les cumulus des composés chimiques comme l’iodure d’argent qui favorisent la formation de cristaux, amenés éventuellement à se transformer en pluie. Mais ces techniques ne sont déployées que de manière très localisée. (...)
Qu’importe la vérité scientifique pour les complotistes. Ils se sont déchaînés à grande échelle contre Rainmaker et son PDG. "Je pense avoir reçu plus de 100 menaces de mort et environ 10 fois plus d’appels à mon incarcération", a détaillé Augustus Doricko à Wired. Son adresse personnelle a également été mise en ligne par des internautes appelant à se venger contre lui.
"Il risque de subir ce harcèlement numérique encore quelques temps", regrette Stephan Lewandowsky, professeur de psychologie et spécialiste du complotisme à l’université de Bristol. D’abord, parce que "les catastrophes naturelles représentent des épisodes idéaux pour l’apparition et le développement de théories de complot et de recherche de coupables", souligne Daniel Jolley.
En effet, "ce sont des événements traumatisants qui ont des conséquences dévastatrices et engendrent un sentiment de peur. Autant d’ingrédients qui sont propices aux théories du complot", précise Stephan Lewandowsky.
Elles fleurissent aussi d’autant mieux que les événements déclencheurs "suscitent un sentiment d’impuissance", affirme Daniel Jolley. Le conspirationnisme permet alors d’avoir le sentiment de reprendre la main contre une cible bien identifiée, expliquent les experts interrogés par France 24.
Bouc émissaire parfait
Augustus Doricko représente le bouc émissaire parfait (...)
les complotistes ont rapidement découvert que la très opaque société de traitement de données Palantir faisait partie des investisseurs de cette entreprise de géo-ingénierie. Il n’en fallait pas plus pour faire apparaître l’ombre d’un groupe de puissants de la Silicon Valley qui jouerait aux apprentis sorciers. (...)
Cette technologie "représente une cible parfaite pour les conspirationnistes car personne ne sait vraiment comment ça fonctionne. Il est ainsi plus facile de faire ses propres hypothèses et créer ses conclusions", explique Stephan Lewandowsky.
Dans le cas du Texas, le contexte politique américain favorable à ce type d’idées - Donald Trump a souvent relayé des théories du complot - joue également un rôle, d’après les experts interrogés par France 24. Certains politiciens proches du président n’ont pas hésité à récupérer ces thèses. (...)
L’industrie de la géo-ingénierie n’est pas puissante comme le lobby des armes à feu, donc c’est politiquement peu coûteux de l’attaquer. En plus, cela introduit un élément d’activité humaine qu’un politicien peut promettre de contrôler pour donner l’impression de faire quelque chose", conclut Stephan Lewandowsky. Il est, en effet, plus facile et politiquement porteur pour ces figures du camp trumpiste de promettre d’interdire la géo-ingénierie, plutôt que d’évoquer le rôle joué par le réchauffement climatique.
Lire aussi :
– (Wikipedia)
Géoingénierie
(...) « La géo-ingénierie de l’environnement correspond à l’ensemble des techniques et pratiques mises en œuvre ou projetées dans une visée corrective à grande échelle d’effets de la pression anthropique sur l’environnement. Il importe de bien distinguer la géoingénierie qui met en jeu des mécanismes ayant un impact global sur le système planétaire terrestre des techniques et pratiques d’atténuation ou ayant simplement un impact local » (...)
– (Objectif climat)
Qu’est-ce que la géo-ingénierie ?
Quels sont les avantages et les inconvénients de la géo-ingénierie ? (...)
– (Greenly Earth)
Tout ce que vous devez savoir sur la géo-ingénierie
Les points clés à découvrir dans cet article
- Le concept de la géo-ingénierie
- Ses principales techniques (et leurs risques)
- Le dilemme posé par le recours à ces techniques
- Le piège dans lequel il ne faut pas tomber